пазл

[juan_gandhi]

Интересно, вот эти все Навальные, все эти Яблоки, наблюдатели, все эти желающие, чтобы "выборы прошли честно", они вообще думают что? Что с людьми, которые применяют боевое химическое оружие в другой стране, можно как-то честно сотрудничать, что ли?

Ну и другой вопрос, что, серьезно в России есть такие люди, которые искренне верят, что это не гебня применила химическое оружие в Британии? Серьезно чтобы верили. Вот я что-то не верю в существование таких людей. Думаю, все они прекрасно понимают. И, кстати, им страшно.

Comments

[juan_gandhi]

Я уже склоняюсь к тому, чтобы согласиться с этим; проблема в том, что мне это непонятно. Но это моя проблема, конечно.

Re: У разных людей разная граница морального

[juan_gandhi]

> Если профессор истории говорит, что папуасы вполне могут поймать и съесть неудачливого врага

Интереснейшая тема, но, кажется, у вас не очень внятно выражена мысль. Если папуасы это на самом деле делают, то смысл фразы "вполне могут" может быть понят и как "это случается время от времени", и как "имеют право в силу народных обычаев", и "мы должны сохранять культурные традиции". Но вообще тема ужасно тяжелая, мне кажется.

[12_natali]

я не о древних культурах, конечно.
буддизм - супер!

:) - https://12-natali.dreamwidth.org/23669.html

[juan_gandhi]

Среди тобой перечисленных кто не является гебней? Охрана Кадырова? А где они "новичок" берут? И почему за них Путин вступается?

[juan_gandhi]

Граждане уехавшие, точнее, порядочный процент из них, понимают, что не поможешь уже ничем. Многие поняли еще до отъезда; некоторые - после.

[juan_gandhi]

Это очень ценная книжка. Я все пытаюсь найти какое-то пособие по логике навья-няя; не найти ничего, а индийские все, что я встречаю, не в курсе.

Re: У разных людей разная граница морального

[vit_r]

Ловить нужно тембр голоса и выражение лица, они говорят больше слов. (^_-)

Когда-то давно мне было нечего делать и я раскрутил на форуме "друга" наводящими вопросами от "невинных заявлений" до того состояния, после которого он создал отдельную тему "Скажите, можно же приставить револьвер к виску и не стрелять!"

Милейший человек. Только бабушка, что его воспитывала, была убеждённой сталинисткой. Думаю, он бы очень страдал морально, нажимая на спусковой крючок.

Сейчас я подобным уже не развлекаюсь.

Re: У разных людей разная граница морального

[juan_gandhi]

Сейчас другая эпоха настала. Можно всегда найти достаточно социализации без того, чтобы тратить время на дискуссии с людьми, от которых хочется держаться подальше.

[bamalip]

https://pikabu.ru/story/teorema_o_krokodile_2244162

[diejacobsleiter]

Это не сильно противоречит тому, что говорите вы. Конспирология - религия запуганных. Они могут "искренне верить" в рептилоидов и руку госдепа, и при этом "в глубине души" отлично понимать, что и как. Кривляние бывает не только перед другими, а еще и как внутреннее состояние.

[juan_gandhi]

Я примерно это и имел в виду, но уже сомневаться начал.

[juan_gandhi]

Хитро.

Re: У разных людей разная граница морального

[vit_r]

Да ладно, не такая уж большая проблема. Главное, в душу не лезть, чтобы не испачкаться.

[snowps]

Михаил Кацнельсон (который Летучий Медведь в ЖЖ) тоже написал со своим приятелем книгу, где в сходном ключе выдвинул тезисы о связи физики с религией: http://lit.lib.ru/i/irhin_w_j/fenix.shtml

Я её читал, - книжка с моей точки зрения по многим критериям спорная, но по ней очень хорошо видно, насколько схоже работает механизм мотивирования движения вперёд у людей верующих и у учёных.

[zuka]

на это я вам могу только одно сказать: уезжайте.

[12_natali]

у меня только эта.
лишнее доказательство вторичности нашей цивилизации, индуизм, буддизм, йога пришли из предыдущей.

[ypq]

каких доказательств? - ну вот нашли же именно тот Бук, из которого сбили Боинг. и я верю, что и тут всё найдется.
какого суда? - ок, я же сказал: мне чисто для себя.
при каких условиях Я стану отмазки лепить?! - представить не могу. я вот даже не припомню, когда в последний раз попадал в ситуацию, когда единственный аргумент: "а я-то тут при чем?" возможно, в детском саду...
косвенные и однозначные? ну может я еще не все новости прочитал...

[ypq]

про "новичок" сказали, что формула перестала быть секретной и другие страны искали антидот. раз так, взять его могли откуда угодно. гебня, не гебня - уже пофиг.

мне нравится моя версия: гениально подставили, но так тебе и надо!

поэтому и "вступается". обосрался.

еще версия: не контролирует ситуацию. как с убийствами "на день рождения". это был подарок такой. щас - к выборам. нам ведь нужна "сильная Россия". а именинник обосрался почему-то...

[juan_gandhi]

Да найдется, конечно. Я думаю. Если, конечно, до того будет.

[bowhill]

Ну, то, что ты не станешь такие отмазки лепить — это хорошо, тебе не доводилось делать ничего столь плохого.

А данные продолжают появляться: после заявления МИД РФ о том, что СССР и РФ не создавали «Новичка», тот же МИД РФ заявил, что он мог бы назвать пять стран, которые продолжают изучение этого проекта.