что это было

[juan_gandhi]

Повешение Саддама - это, конечно, никакой не "урок диктаторам". В отличие от Чаушеску, смерть которых напугала миллионы советских коммунистов и привела к более-менее мирному завершению СССР. Вряд ли Фидель или тем более Лукашенко представляют себя на месте Саддама.

Нет, дело не в этом. Дело в десакрализации начальства. Кабы он, как Альенде по коммунистической легенде, погиб с оружием в руках, "защищая законную власть", другое дело. А так - и иракцы, и россияне вдруг сообразят, что начальство-то не так уж священно.

Но россияне как бы возмущены. Были б россияне возмущены, если б какого-нибудь иракского майора повесили за массовые расстрелы? Конечно нет. Ужасает их сам факт, что диктатора можно судить и повесить. Сами-то они готовы судить и Горбачева, и Ельцина, да только потому, что они их никогда не боялись. А чтобы страшного усатого... ой-ой-ой. Что будет со страной.

Comments

[birdwatcher.livejournal.com]

Россияне хотят судить своих руководителей сами, а не с помощью оккупационного правительства. Вполне осмысленное желание.

[ivan-gandhi.livejournal.com]

Кто хочет?

[birdwatcher.livejournal.com]

Лица, упомянутые в исходном посте.

[bbb.livejournal.com]

Тут надо заметить, что оккупационное - то есть назначенное оккупантами - правительство Ирака уже давным-давно ушло и прочно забыто. Нынешние власти - это те, кто получили ее в результате выборов. Может быть, без американцев там были бы не выборы, а гражданская война, и к власти пришел бы кто-то совсем другой, но в любом случае нынешние власти Ирака - не назначены американцами. Видимо, поэтому у них (у нынешних властей Ирака) вполне дружеские отношения с властями Сирии и Ирана...

[birdwatcher.livejournal.com]

Тем хуже для нас, если мы в реальности никого не назначаем и ни на что не влияем. Это же, наверное, придется объяснять каждому иракцу лично: извини, дорогой, это не мы, это у вас тут уже были самостоятельные выборы, а наши войска просто так и ни на что не влияют.