Нам на курсе математических моделей природных явлений преподаватель рассказывал о моделях погоды, и почему они не особенно надежны. В частности, объяснил, что рассчитывать погоду больше, чем на три дня, смысла нет, потому что вероятность такого предсказания падает с каждым днем, и на четвертый день становится меньше 50%. Так что когда в газетах стали публиковать предсказания на 5 дней, то я была заинтригована. И стала следить, насколько близки к истине эти самые прогнозы на пятый день. Так вот - не очень. Самый забавный случай был, когда всю неделю без просыха шли дожди, а газета ежедневно публикует про четыре дня мороси, а на пятый день обещает прекращение. Только в воскресенье показали одни дожди на всю пятидневку. На этот раз не соврали. Советую вам тоже такой опыт провести, забавная вещь.
Но, конечно, можем обсудить, как избавляютя от особенностей. Поскольку мероморфные еще понятно как численно брутфорсить, а вот существенные - нет.
Что же касается вашей обиды на мои страшные "оскорбления", то для меня тоже была оскорбительна ваша высокомерная попытка запугать меня всякого рода научным жаргоном, как будто я принципиально не должна быть в состоянии понимать такие вещи. А так же идея заставить меня оправдываться в том, что не была к вам сильно нежна после вашего потрясения о том, насколько вы промахнулись. Так что мы в расчете.