не в моей компетенции, конечно

[juan_gandhi]

Но я наслаждаюсь аргументами противников теории ГП. Красиво гонят, такое ощущение, что это какая-то умственная паника.

Типа почему никакого ГП нету вообще:

- да последние пять лет самые холодные за наблюдаемую историю вообще;

- у нас на Магадане морозы надоели уже, пусть уже потеплее будет;

- в 1500-м 97% ученых считали, что Земля неподвижна, а кто был не согласен, того на костре сжигали;

- на Марсе тоже ледники тают;

- всех интересует только температура на поверхности, а что творится на высоте 10км, никого не интересует;

- при динозаврах вообще стояла жарища;

- инерция поведения океана: вода, что сейчас выходит к поверхности на Бермудах (и дальше идет в качестве Гольфстрима), шла от Антарктиды, вдоль Южной Америки, примерно тысячу лет;

- Грета Тунберг в школу давно не ходила;

- Индии и Китаю вообще пофиг какая температура стоит, им первым делом надо народ накормить;

- так нам в Калифорнии чего конкретно ожидать-то, засухи или наводнений? А то каждый год новости;

- кто-нибудь вообще изучал вопрос изменения поведения Солнца за последние 50-100 лет?

Comments

[vit_r]

Так Грета углекислый газ видит. И информацию об этом без проблем можно найти в прессе.

[beldmit]

Это её собственные слова?

[vit_r]

В Гугле строчку набрать сложно? И как можно про эту историю таких подробностей не знать?

В этой афере много забавного, но это, пожалуй, самое прикольное.

[beldmit]

Наберите пожалуйста. Я слышал эту историю, но хочу убедиться, что это было сказано Гретой, и в каком именно контексте было сказано.

[juan_gandhi]

Поразительный пример вранья, ставшего "общим знанием", кстати.

[vit_r]

Ну да, перевести высказывание в другой контекст, а потом обвинить оппонента.

Естественно, даже если бы Грета это сказала, команда пиарщиков вокруг неё эту информацию сразу бы отсекла.

[vit_r]

Поставить оппонента в положение оправдывающегося - это достаточно гнилая стратегия спора.

Не хо - не на.

[beldmit]

Ну я должен был дать Вам шанс, что Вы это слышали и знаете, где найти в оригинале, а не «ноосферой надуло». Надуть ноосферой-то всякий может.

[vit_r]

Ну-ну.

Перевести формулировку в вопрос "Где Грета сказала?"

Естественно, она это не сказала, потому что слова не её. (Она, похоже, сейчас, вообще, мало что говорит из того, что выходит за рекомендации её пиарщиков.)

Тут или сознательная подстава, при учёте знания всей истории, или просто глупость с домысливанием левых аргументов.

[beldmit]

Ну то есть Грета этого не говорила. Но тиражируется это почему-то именно как её слова.

[http://users.livejournal.com/sorcerer-/]

И что?
Каков был смысл этого спора?

[vit_r]

Поздравляю вас соврамши. Как её собственные слова это, естественно, нигде не тиражируется.

[beldmit]

Естественно, тиражируется. Гугль в помощь, как Вы мне уже предлагали.

[vit_r]

Я имею ввиду вменяемые источники. Гугл найдёт то же высказывание под авторством beldmit чуть выше в этой ветке, что прекрасно может использоваться для опровержения моего "нигде".

[beldmit]

А для массового сознания вменяемости источников не требуется. См. цитату Тэтчер про трубу. Так что тут я вижу мощный антиPR Греты.

[vit_r]

Гнать лажовые аргументы в качестве "возражений противников", а ещё лучше, гнать смешную лажу в постоянных "опровержениях критики" - это базовый приём любой пропаганды. Пример, кстати, стоит чуть выше по этой ветке.

А пиарщики к глобальному антропогенному потеплению подключены великолепные. На кону стоят миллиарды.

Другое дело, нормальная критика душится сразу. И, похоже, уже на уровне гугловских поисковых роботов.

[juan_gandhi]

Вообще интереснейшая тема. Экономические основы общественного консенсуса.

[vit_r]

Совершенно банальная схема. Мы со старшим разобрали минут за десять.

[arstmas]

то есть, если это написала мать её, малена, то уже не считово?

[beldmit]

Несчитово, пока мы говорим о Грете непосредственно. И опять же, можно цитату, контекст и всё такое?

[arstmas]

тавышо. мамаша же и из того же передвижного цирка и ее к тому времени не уволили
а про контекст тут спросите:
https://www.facebook.com/gretathunbergsweden/posts/of-course-the-ongoing-hate-campaigns-never-rests-there-is-at-least-one-new-consp/823189474715541/
официальный акаунт этого литературного героя: они там опровергают, контекста тоже не привели, но вы попросите, вам приведуд

[vit_r]

Это выглядит как работа пиар-команды, подчищающей за очередным ляпом. Совершенно аналогично в "метафоры" переводят другие высказывания зелёных.

[vit_r]

Не факт, что мать написала сама. Скорее, ей помогли.

Среди адептов, кстати, прекрасно проходит теория о том, что углекислый газ - это опасный яд. Так что вариант, когда начинают показывать ничтожность процентов, ими тоже отвергается с религиозным рвением.

[arstmas]

ой, да о чем говорить. какая разница или она там сценарист, продюсер или тоже актриса
а написано для тех, кто верит не только в "науку", но и в "лженауку" и вполне схавает, что юродивая девочка еще и типа экстрасенс. такие для дела борьбы с глобальным потеплением тоже нужны

[stas]

Это слова её мамы в её агиографии. Которые она не опровергала и никто не опровергал, так что их можно считать каноническими.

She can see carbon dioxide with the naked eye. She sees how it flows out of chimneys and turns the atmosphere into a rubbish tip.

P.S. а, я вижу в пейсбуке уже опровергли... ну что ж, придётся архангела Михаила вычеркнуть.