слушаю интервью Константина Борисовича Навальному

[juan_gandhi]

Навальный офигенный артист, конечно. Восхищен.

https://www.youtube.com/watch?v=ibqiet6Bg38 

На синие трусы раскрутил гебнюка.

Comments

Re: Как прямо для вас написано

[gonchar]

Если оставить в стороне мораль (мне даже странно, что Вас удивляет такое), то надо сказать, что там как раз всё было сделано очень грамотно.
И подвела совершенная случайность, точнее, набор последовательных случайностей.

А вот в случае с отравлением - просто какой-то бред на бреде.
Т.е. совершенно непонятно, что же было на самом деле.

Re: Как прямо для вас написано

[twilightshade]

Бритва Хэнлона объясняет всё. Или "отрицательный отбор" если вам так больше нравится. Зло если оно разумное всегда тяготеет к здравому смыслу. Глупость же всегда выглядит иррационально.

Re: Как прямо для вас написано

[mdmx]

> какой-то бред на бреде

все точно так как в армии и на госслужбе.

> совершенно непонятно, что же было на самом деле

Да понятно все, просто вы не готовы принять.

Re: Как прямо для вас написано

[gonchar]

Я и в армии работал, и в госаппарате.
Разумеется, идиотизма и некомпетентности хватает - как, кстати, и АН СССР, и в частных фирмах, вопрос только "спектра" по разным аспектам.

Но такого бардака тогда не было. И сейчас - в ЯВНЫХ проявлениях - я его не вижу.

Сомневаетесь? Не вопрос, попробуйте пройти по поддельному удостоверению на "Лубянку", попробуйте там кому-то отдать приказ, а на выходе дайте в морду охране (у них, наверное, в чисто силовых подразделениях бардак, как везде?).

Re: Как прямо для вас написано

[mdmx]

Как ваш вариант должен, что то мне доказывать я не понимаю, но чисто для вашей же пользы, перестаньте верить в этот миф о всесильных спецслужбах. https://echo.msk.ru/blog/rogov_k/2761958-echo/

Re: Как прямо для вас написано

[gonchar]

Уже цитата "В истории мифа были досадные проколы, как, например, путч в августе 1991, когда вдруг на месте непогрешимой могущественной машины обнаружилась зияющая дыра" показывает, что автор совершенно не соображает ничего. Грандиозный успех именно спецслужб назвать "дырой" - это надо быть или лжецом, или просто болтуном, не понимающим сути дела.

Re: Как прямо для вас написано

[mdmx]

вы делаете мне смешно, грандиозный успех - это в данном случае что ?

Re: Как прямо для вас написано

[gonchar]

Они прошли буквально по грани.
Чуть-чуть ошибиться - и они висели бы на фонарях, досье их агентов сейчас лежали бы в Инете, а "органы" в целом были бы ликвидированы, например, трансформировавшись в небольшие контрразведывательные подразделения МВД и МО.

Но они сумели сделать так, что повешен оказался металлический Феликс, вся их нужная агентура сохранилась и, видимо, укрепилась, их "фирма" не была серьёзна тронута вообще (в отличие от, наверное, ВСЕХ других государственных ведомств).
Ну а какие они сегодня имеют власть, деньги и влияние - судите сами.

Можете делать себе смешно, считая это всё мелочью, а их - дурачками.

Re: Как прямо для вас написано

[mdmx]

Потеря государственности, силовое смещение руководителей, потеря государственных территорий, развал страны на отдельные государства - это успех ? Серьезно ?

>Ну а какие они сегодня имеют власть, деньги и влияние - судите сами.

У кого у них то ? Ротенбергов, Дерипасок, Ашмановых и проч ? Фсбшники в массе своей по прежнему рычат и карают плебеев за малую но ГАРАНТИРОВАННУЮ пайку. Это видно хотя бы по видео - всратого подъезда в котором живет русский Борджиа.

>Можете делать себе смешно, считая это всё мелочью, а их - дурачками.

Спасибо, так и буду. Продолжаете жить в страхе перед мифом.

Re: Как прямо для вас написано

[gonchar]

Извините, на мой взгляд, Вы пишете жуткую чушь.
Но не будем спорить.
Как минимум, не надо мне приписывать Ваши фантазии - я не живу ни в каком страхе перед каким-то придуманным Вами мифом.

Предлагаю диалог окончить - за бесперспективностью (как минимум, я не хочу тратить столько сил, сколько нужно, чтобы Вам объяснить то, что я считаю верным). Если Вы полагаете аналогично, то окончим? :)