Но меня удивила реакция - дескать "вырвано из контекста". Лучше бы он так не говорил, потому что в контексте прямо написано, что громили потому, что не пустили куда-то. Т.е. логика примерно такая: "я иду туда, куда имею права, меня не пустили, я иду в другое место и устраиваю погром".
Примерно так, как если бы в стрельбе в Вирджинии обвинили тех девчонок, что дали от ворот поворот тому психу.
прямо написано, что громили потому, что не пустили куда-то. Т.е. логика примерно такая: "я иду туда, куда имею права, меня не пустили, я иду в другое место и устраиваю погром".
Примерно так, как если бы в стрельбе в Вирджинии обвинили тех девчонок, что дали от ворот поворот тому психу.
In cognitive psychology such reasoning is called "external attribution"..;)
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
juan_gandhi) wrote2007-04-30 09:42 am
no subject
Лучше бы он так не говорил, потому что в контексте прямо написано, что громили потому, что не пустили куда-то. Т.е. логика примерно такая: "я иду туда, куда имею права, меня не пустили, я иду в другое место и устраиваю погром".
Примерно так, как если бы в стрельбе в Вирджинии обвинили тех девчонок, что дали от ворот поворот тому психу.
no subject
In cognitive psychology such reasoning is called "external attribution"..;)
no subject
no subject