агент влияния

[juan_gandhi]

panchul: "не отпишусь от СУПа, даже если буду знать наверняка, что СУП состоит из сотрудников КГБ, занимающихся сатанизмом, оргиями и поеданием человечины. Я считаю русско-американские бизнесы типа СУПа ключевым инструментом для диффузии в Россию американской бизнес-культуры и элементов американского гражданского общества, что, в свою очередь, помогает всемирному прогрессу. Я считаю, что для русских, живущих за рубежом, не очень красиво создавать плохую паблисити для таких бизнесов."

Для тех, кто не понял:: "Если вас обидел СССР, КПСС, КГБ, русские чиновники, советский народ" - достаточно? Для меня достаточно. Только гебешная сволочь да бывшие коммунисты вот так вот выражаются - "если вас обидел...", "обиженные на cоветскую власть..."

Comments

[ivan-gandhi.livejournal.com]

Есть же разница. Гебуха - по определению преступники, как эсэсовцы. А коммунисты - они ж разные были. Делать глупости или гадости по мелочи - это ещё не преступление, имхо.

[alll]

Хм. Я не очень в курсе внутренней структуры и списка занятий этой организации, но мне отчего-то кажется, что разные были не только коммунисты, но и работники КГБ. Охрана тел, например.

Но я не про классификацию "сволочь/не сволочь", это нынче сугубо дело вкуса. Я про лексикон. Если всё множество ("бывшие коммунисты") "вот так вот выражаются", то бывшие работники КГБ (как подмножество) иначе выражаться и не могут. Звучит как "только курицы да птицы покрыты перьями". :)

[ivan-gandhi.livejournal.com]

:)

[kouzdra [lj.rossia.org] (from livejournal.com)]

Гебуха - по определению преступники

Это, знаешь ли, от определения зависит. По моему определению - нет. Более того - в основном - вполне честные чиновники. Противные - да - как все спецполицаи. включая американских. Но преступление-то тут при чем?

[ivan-gandhi.livejournal.com]

Не думаешь же ты, что я буду с тобой спорить на политические темы? У тебя и арабские, да и чеченские, террористы не преступники, а молодцы ребята.