GPT engineer in your computer

[juan_gandhi]

https://github.com/AntonOsika/gpt-engineer

GPT Engineer

Specify what you want it to build, the AI asks for clarification, and then builds it.

GPT Engineer is made to be easy to adapt, extend, and make your agent learn how you want your code to look. It generates an entire codebase based on a prompt.

Demo 👶🤖

Project philosophy

• Simple to get value
• Flexible and easy to add new own "AI steps". See steps.py.
• Incrementally build towards a user experience of:
  1. high level prompting
  2. giving feedback to the AI that it will remember over time
• Fast handovers back and forth between AI and human
• Simplicity, all computation is "resumable" and persisted to the filesystem

Comments

[kondybas]

Well, it promise be an exciting demonstration of falsity of the "quantity to quality transition" thesis.

[juan_gandhi]

Definitely.

[vit_r]

snake_d_ha, Харьков, UA, 2023-06-12:

Письмо от одного заказчика в дружественную контору, выдержка:

"Мы ожидаем, что к сентябрю все наши контракторы полностью освоят ChatGPT и Copilot с пропорциональным увеличением производительности, и будем вынуждены прекратить договора с теми, кто не сумеет."

[juan_gandhi]

Ну, куда они денутся. Я имею в виду обе стороны.

Надо сказать, что copilot неплохо заканчивает предложения в книжке, которую я пишу. В интеллиджее, так что удобно.

[vit_r]

Стоит ли писать книжку, если её может дописать искусственный интеллект?

Обычно из-под таких вещей выходит вязкая тягомотина вроде документов правительственных организаций.

[juan_gandhi]

Дописать не может, но заканчивает предложения лихо.

[vit_r]

Но текст-то банальным получается.

[juan_gandhi]

В целом да, есть такая проблема. Но предложения-то надо заканчивать. И не рассчитывать на гениальных читателей.

[theyregonnapay]

не могу представить, чтобы Бьярн Страуструп вставил сгенерированную ко-пайлот или чатгпт поебень в одну из своих книг. потому обожаю их перечитывать купленые в твердом переплете.

[juan_gandhi]

А было бы неплохо, мне кажется.

В моем же случае я пишу на основе моих слайдов, с которыми копайлот вполне знаком, и он вставляет куски моего же текста (по большей части).

Насчет же Строуструпа, по мне так это печальнейшее явление. Это как геоцентрическая модель вселенной. Если не плоскоземельная. Образования хорошего у Строуструпа нет, а есть большой талант строить космический корабль из лего, и уникальная способность впендюривать херню.

"I don't know why functional programming failed" - это умный человек скажет такое?

[theyregonnapay]

не занаю про Страустропа или ван Россума, но мне кажется, любой software engineer отлюбил котиков, пройдя увлечение хаскелом и скалой.
оценить состояние/отношение к fp можно по развитию языков, компиляторов и библиотек. просто зайти на github, и посмотреть как интенсивно развиваются fp библиотеки на js, ramda например, библотеки на скале, или расте.

[juan_gandhi]

Вы тоже сельский механизатор?

Ramda - хорошо. Джаваскрипт хороший язык. Есть же и Scala.js для него.

[theyregonnapay]

можно сказать, что к Скале меня привели ваши восторженные артефакты в интернете) лучший язык, с которым познакомился. жаль, что остался нишевым.
что у раста а шанс, не думаю. откомпилировать простенькое приложение, можно вешаться. а переписать компилятор, как писал бывший core dev, они не в состоянии. сам он кстати потом свалил на базы данных. устал наверное, как грейдон.
может вы и правы про пенсию. спринг убил жаву, если только go lang, который super-fast, но загадочен.
dart ничего так впрочем, но для математиков наверное скучен, и книжек недофига. было бы интересно, если бы вы глянули, и поделились мнением.

[juan_gandhi]

Я не знаю, сколько у раста будущего, но, по-моему, для autonomous embedded это лучший язык. Darts, окей, надо будет, спасибо за идейку. Но не на этой неделе.

[theyregonnapay]

a bait )
https://github.com/SandroMaglione/fpdart

[juan_gandhi]

Мило выглядит. Поизучаю.

[theyregonnapay]

> Образования хорошего у Строуструпа нет
He attended Aarhus University from 1969 to 1975 and graduated with a Candidatus Scientiarum in mathematics with computer science.[7]He learned the fundamentals of object-oriented programming from its inventor, Kristen Nygaard, who frequently visited Aarhus.
In 1979, he received his PhD in computer science from the University of Cambridge,[8][9] where his research on distributed computing was supervised by David Wheeler.[1][8]
---
вам не смешно сравнить? мне очень.

[juan_gandhi]

"He learned the fundamentals of object-oriented programming"

В Орхусе есть замечательные, очень серьезные математики. Похоже, Строуструп с ними не встречался.

[theyregonnapay]

математику уважаю, но она меня не полюбила. так что про Бьярна с чужих слов. но если NSA сказал, что С++ супер-опасен, значит вещь достойная )

[uselessextras]

2,8 тыс форков не могут ошибаться...

[juan_gandhi]

Тысяча в Индии, тысяча в Китае, пятьсот в Пакистане. Главное, форкнул, и показывай заказчикам, мол, смотри, что я тут нафигачил.

[cristofor_dominicovitch]

Извините, я еще не понял. Джунов с миддлами уже выгоняют или еще рано?

[zuka]

в сентябре же

[chaource]

"Please create a set of python scripts that gradually refines a ChatGPT 4.0 prompt that will create arbitrary software programs running in the web browser using javascript, with a python or java backend. Tell me what is unclear and proceed step by step. Also create a demo prompt using a snake game. Upload all results to a new Github repository."

[juan_gandhi]

Or just "procreate!" (but don't eat that Apple)

[lxe]

"Змейка" лишняя, если уже есть питон.