juan_gandhi: (Default)
Juan-Carlos Gandhi ([personal profile] juan_gandhi) wrote2007-08-09 10:19 am

ещё два Тараса

Вчера посмотрели ещё двух Тарасов. Один называется Much Ado About Nothing - половина артистов из Харри Поттера, а также Кеану Ривз. Все всё время ходят полуодетые, полуголые, а то и голые; только массажер в белой рубашечке как индус; и все всё время шуточки шутят, кроме мрачного Кеану. Их если переодеть в оранжевое, то можно сразу В Донские Казаки пускать к Тарасу Бульбе.

Типичный советский телевизионный фильм, а ля "Собака на Сене", со всеми этими шибко остроунмыми Джигарханянами, Боярскими и Тереховыми.

Что интересно, все разговаривают точь в точь как выпускники Стэнфорда: непрерывным потоком, мудрёными словами, завернутыми в сложноподчиненные предложения, с сухим остатком примерно ноль; при этом закатывают глаза, иногда даже закрывают их, или моргают; иной раз поворачивают голову в сторону и прикрывают веки, как бы стараясь понять, а что это, мол, я такое умное сказал?...

Другой Тарас - "Мемуары Гейши". Книга написана каким-то любознательным англичанином "накурившимся гашиша джентльменом во фраке"); ну это ладо, книга хотя бы набита фактами. А фильм... начинается очень хорошо - избушка на берегу моря, старый папаша, две напуганные девочки... А потом пошла херня. Снимали со страшной скоростью, так что героиня ни хрена не росла в течение "нескольких лет", а потом вдруг бац - и превратилась в Crouching Tiger! Ту самую деваху, что летала по крышам Пекина. Ей лет, наверное, 28 уже, и эта китайка играет 15-летнюю японку. Ужас. Взяли бы Гого из Килбила, то ли дело было бы. А эта... ведет себя по-наглому, как те бабы из фильма Бертолуччи "Последний Император", которые императора только что за волосья не таскают.

И при этом фильм, вместо того, чтобы следовать книге, прямо ей противоречит. Вот зима, снег слепит глаза. Гейши отправляются на пьянку. Одеты во что попало. Одна одета в зеленое. Ну в книге ж написано, что зеленое носят только весной.

Еороче, не досмотрели.

Почему, почему в мире кино так много развесистой клюквы? (Мне тут подсказывают: у меня двойные стандарты.)

[identity profile] luzhin.livejournal.com 2007-08-09 05:49 pm (UTC)(link)
Иван Джавахарлалович, я извиняюсь, Вы специально игнорируете шекспировское происхождение фильма?

[identity profile] loveyoupeople.livejournal.com 2007-08-09 06:15 pm (UTC)(link)
может, они - киношники - думают, что все согласны с идеей don't let the truth stay on the way of a good story (неточно помню выражение).

(фильмы не видела :)

бывает кино без развесистой клюквы?

[identity profile] anonym-v-zakone.livejournal.com 2007-08-09 06:24 pm (UTC)(link)
eom

[identity profile] http://users.livejournal.com/_under_score_/ 2007-08-09 06:30 pm (UTC)(link)
У меня дежа вю, или таки вы, Володя, в прошлом уже жаловались на невозможность для образованного европейца восприятия китаянки в роли японки на примере "Мемуаров Гейши"?

[identity profile] eslitak.livejournal.com 2007-08-09 08:24 pm (UTC)(link)
А в чём суть претензии к "Джигарханянам, Боярским и Тереховым"? Если к остроумности текста - так это не к ним, а к Лопе де Вега. А названные актёры в названном фильме сыграли, по-моему, безупречно.