Juan-Carlos Gandhi (
juan_gandhi) wrote2007-09-05 11:52 am
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
что за фигня с этим Крейгом
Некий республиканец, будучи в туалете, помахал кому-то ручной и повертел ножкой.
За это его арестовали, обвинили в гомосексуализме и выгнали из партии.
И я ни хрена не понимаю, кроме последнего - их партия, хотят - выгоняют.
Если я нахожусь в туалете, я что, не могу помахать кому-то ручкой? Это что, незаконно? А первая поправка?
Если я злостный гомосексуалист, находясь в туалете, махаю кому-то ручкой, намекая на неприличный гомосексуальный акт - это что, незаконно, что ли? А первая поправка?
Если я злостный гомосексуалист подхватил себе партнера в общественном месте, с помощью неприличного жеста и причмокивания, это что, преступление? А если гетеросексуалист бабу подцепил, это всё ещё преступление, или уже героический поступок?
Что за фигня с нашим поросёнком? Мне пофиг, что он большой противник гомосексуализма; я вот большой противник религии, так это не значит, что меня надо в наручники заковывать если я вздумаю перекреститься (кстати, помогает).
За это его арестовали, обвинили в гомосексуализме и выгнали из партии.
И я ни хрена не понимаю, кроме последнего - их партия, хотят - выгоняют.
Если я нахожусь в туалете, я что, не могу помахать кому-то ручкой? Это что, незаконно? А первая поправка?
Если я злостный гомосексуалист, находясь в туалете, махаю кому-то ручкой, намекая на неприличный гомосексуальный акт - это что, незаконно, что ли? А первая поправка?
Если я злостный гомосексуалист подхватил себе партнера в общественном месте, с помощью неприличного жеста и причмокивания, это что, преступление? А если гетеросексуалист бабу подцепил, это всё ещё преступление, или уже героический поступок?
Что за фигня с нашим поросёнком? Мне пофиг, что он большой противник гомосексуализма; я вот большой противник религии, так это не значит, что меня надо в наручники заковывать если я вздумаю перекреститься (кстати, помогает).
no subject
no subject
И вообще.
Более всего это и бесит.
Типа, самый ярый борец и обличитель, а поскреби и там...
Лучше б молчал.
Не все так просто
After the officer identified himself, Craig produced his Senate business card and said, "What do you think about that?"
What the officer thought may be inferred from the fact that Craig found himself under arrest. Eventually, without telling his wife, much less his constituents, he pleaded guilty to a reduced charge of disorderly conduct. He just wanted to make it all go away, he said.
Which only goes to show that even on the shady side of 60, hope springs eternal. The secret came out, of course. Craig declined to follow.
С враньем понятно: за это поперли из партии. А вот насчет поведения в туалете: получается, что все-таки нельзя
домогатьсяделаеть намеки в общественных местах?no subject
no subject
Поперли из партии
Что значит "поперли из партии" в отношении республиканской партии, для вступления в которую нужно лишь заявить [при регистрации себя как избирателя], что являешься республиканцем?
"Поперли из партии" == "Избиратели-республиканцы перестали поддерживать своего сенатора"?
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
attempted lewd act has nothing to de with freedom of speech
Intentionally touches in a lewd or lascivious manner or solicits
a person to commit a lewd or lascivious act
Lewd or Lascivious Exhibition
Intentionally masturbates; intentionally exposes the genitals in
a lewd or lascivious manner; or intentionally commits any
other sexual act that does not involve actual physical or
sexual contact with the victim, including, but not limited to,
sadomasochistic abuse, sexual bestiality, or the simulation of
any act involving sexual activity in the presence of a victim
under 16 years of age. Includes live transmission over the
internet.
http://66.218.69.11/search/cache?ei=UTF-8&p=attempted+lewd+act&fr=yfp-t-501&u=www.csun.edu/%7Ejsides/census/SFCDB5.xls&w=attempted+lewd+act&d=EcKKKf4-PXTl&icp=1&.intl=us
Re: attempted lewd act has nothing to de with freedom of speech
Re: attempted lewd act has nothing to de with freedom of speech
it's all in the eyes!
;)))))
Re: attempted lewd act has nothing to de with freedom of speech
no subject
Последнее, что мне попалось на эту тему: http://www.foxnews.com/story/0,2933,295760,00.html
У вас какая-то более свежая информация?
no subject
no subject
no subject
no subject
Потому что хамить не надо по телефону. Врать не надо по телефонуПотому что когда кто-нибудь беспощадно громит (tm) кого-нибудь другого, а потом оказывается из них сам, общество любит говорить "nana-nanana."
Как выражается
no subject
no subject
Никто не говорил, что конгрессмену нельзя врать. "Нет такого закону" (с)
Но это как с грибами - все грибы, как известно, можено есть, но некоторые - только один раз...