Juan-Carlos Gandhi (![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
juan_gandhi) wrote2007-09-05 11:52 am
juan_gandhi) wrote2007-09-05 11:52 am
что за фигня с этим Крейгом
Некий республиканец, будучи в туалете, помахал кому-то ручной и повертел ножкой.
За это его арестовали, обвинили в гомосексуализме и выгнали из партии.
И я ни хрена не понимаю, кроме последнего - их партия, хотят - выгоняют.
Если я нахожусь в туалете, я что, не могу помахать кому-то ручкой? Это что, незаконно? А первая поправка?
Если я злостный гомосексуалист, находясь в туалете, махаю кому-то ручкой, намекая на неприличный гомосексуальный акт - это что, незаконно, что ли? А первая поправка?
Если я злостный гомосексуалист подхватил себе партнера в общественном месте, с помощью неприличного жеста и причмокивания, это что, преступление? А если гетеросексуалист бабу подцепил, это всё ещё преступление, или уже героический поступок?
Что за фигня с нашим поросёнком? Мне пофиг, что он большой противник гомосексуализма; я вот большой противник религии, так это не значит, что меня надо в наручники заковывать если я вздумаю перекреститься (кстати, помогает).
За это его арестовали, обвинили в гомосексуализме и выгнали из партии.
И я ни хрена не понимаю, кроме последнего - их партия, хотят - выгоняют.
Если я нахожусь в туалете, я что, не могу помахать кому-то ручкой? Это что, незаконно? А первая поправка?
Если я злостный гомосексуалист, находясь в туалете, махаю кому-то ручкой, намекая на неприличный гомосексуальный акт - это что, незаконно, что ли? А первая поправка?
Если я злостный гомосексуалист подхватил себе партнера в общественном месте, с помощью неприличного жеста и причмокивания, это что, преступление? А если гетеросексуалист бабу подцепил, это всё ещё преступление, или уже героический поступок?
Что за фигня с нашим поросёнком? Мне пофиг, что он большой противник гомосексуализма; я вот большой противник религии, так это не значит, что меня надо в наручники заковывать если я вздумаю перекреститься (кстати, помогает).
attempted lewd act has nothing to de with freedom of speech
Intentionally touches in a lewd or lascivious manner or solicits
a person to commit a lewd or lascivious act
Lewd or Lascivious Exhibition
Intentionally masturbates; intentionally exposes the genitals in
a lewd or lascivious manner; or intentionally commits any
other sexual act that does not involve actual physical or
sexual contact with the victim, including, but not limited to,
sadomasochistic abuse, sexual bestiality, or the simulation of
any act involving sexual activity in the presence of a victim
under 16 years of age. Includes live transmission over the
internet.
http://66.218.69.11/search/cache?ei=UTF-8&p=attempted+lewd+act&fr=yfp-t-501&u=www.csun.edu/%7Ejsides/census/SFCDB5.xls&w=attempted+lewd+act&d=EcKKKf4-PXTl&icp=1&.intl=us
Re: attempted lewd act has nothing to de with freedom of speech
Re: attempted lewd act has nothing to de with freedom of speech
it's all in the eyes!
;)))))
Re: attempted lewd act has nothing to de with freedom of speech