Но автор в предыдущих своих текстах рассказывал, и как долларами "спекулировал", и как наркотики изготовлял. Отчего ж он беден? Ну так получилось, я полагаю. В лотерею не выиграл.
Силлогизм потому и ложен, что нет никакой связи между первой и второй посілками. И потому никакого корректного вівода из всех трех сделать нельзя. Но для огромного количества народу все логично, а вівод очевиден. А если останется тень сомнения, то ее развеют мудреці, которіе расскажут про єксплуатацию человека человеком, про єкспорт инфляции через резаную зеленую бумагу, про зог и про ящериков с нибиру.
Если убрать мусор, то телега о том, что полиция защищает богатых от народа. Короче говоря, почему право частной собственности охраняется. Ведь, мы капиталистов не любим.
Ну да, все верно. Полиция охраняет всех, даже тех, у кого нечего охранять. Но из-за имущественной разниці роль полиции віглядит асимметрично.
Что же до капиталистов, то в среде обделенніх логическим мішлением бітует мнение, что єкономика - игра с нулевой суммой. Чтобі кто-то стал богаче, кто-то должен стать беднее. Ну и далее уже по индукции.
Ты там про лотерею или наследство предлагал, но можно ж и обыденнее: заработать бедный разве не может? Я недавно общалась с украинкой тут по U4U, так девушка уже успела построить бизнес и продать. Сейчас выбирает из желающих стать с ней партнерами по следующим. В Украине, при этом у них ничего не осталось, выехали от греха за пару дней до вторжения, думали на пару недель, с собой только чемоданы как в отпуск.
Это само собой - когда случилось несчастье, и приехал почти с нулём. Но мы ж вроде по идее говорили о тех, кто так и вырос, и другого варианта себе не представлял.
Ну почему, upscale class mobility в Америке вполне работает. Собственно, посмотрите на свою биографию (насколько я ее себе представляю) - если деревню вашего детства перенести в Америку, вы бы как раз и были таким человеком.
Я недавно общалась с украинкой тут по U4U, так девушка уже успела построить бизнес и продать.
Сейчас выбирает из желающих стать с ней партнерами по следующим.
Я бы очень сильно верифицировал подобные утверждения.
Завидовать чему?
Неподтвержденным утверждениям?
Я прекрасно помню как начинался бизнес в МММ, Инвей и подобным.
Главное, вовремя соскочить с обязательств.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
no subject
1. Я не краду.
2. Я беден.
3. Ті не беден.
-------------------
вівод:
no subject
Но автор в предыдущих своих текстах рассказывал, и как долларами "спекулировал", и как наркотики изготовлял. Отчего ж он беден? Ну так получилось, я полагаю. В лотерею не выиграл.
no subject
no subject
Если убрать мусор, то телега о том, что полиция защищает богатых от народа. Короче говоря, почему право частной собственности охраняется. Ведь, мы капиталистов не любим.
no subject
Что же до капиталистов, то в среде обделенніх логическим мішлением бітует мнение, что єкономика - игра с нулевой суммой. Чтобі кто-то стал богаче, кто-то должен стать беднее. Ну и далее уже по индукции.
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
А в защиту бедных они выходят, когда профсоюз решает, что надо побороться за повышение зарплаты.
no subject
Я недавно общалась с украинкой тут по U4U, так девушка уже успела построить бизнес и продать. Сейчас выбирает из желающих стать с ней партнерами по следующим. В Украине, при этом у них ничего не осталось, выехали от греха за пару дней до вторжения, думали на пару недель, с собой только чемоданы как в отпуск.
no subject
no subject
no subject
Как у нас в ФМШ вдруг выяснилось, что учащиеся или евреи, или внуки кулаков.
no subject
Собственно, посмотрите на свою биографию (насколько я ее себе представляю) - если деревню вашего детства перенести в Америку, вы бы как раз и были таким человеком.
no subject
no subject
Я бы очень сильно верифицировал подобные утверждения.
no subject
no subject
Завидовать чему?
Неподтвержденным утверждениям?
Я прекрасно помню как начинался бизнес в МММ, Инвей и подобным.
Главное, вовремя соскочить с обязательств.
no subject
no subject