juan_gandhi: (Default)
Juan-Carlos Gandhi ([personal profile] juan_gandhi) wrote2009-05-29 05:16 pm

посмотрел клип НТВ

Видит бог, я не патриот России. Россия мне пофиг (можно уже отписываться). Как и Португалия. Моя страна - Америка. Так что подозревать меня в пристрастиях ни к чему.

Что я хочу сказать. Пошли они на хуй, эти Пиньейры. (Хотя Жоао до смешного похож на Березовского.)

У девочки есть семья. Прекрасная бабушка, отличная сестра; ну и ещё туча родственников. Про мать трудно сказать; киношники её сначала напоили, а потом интервьюировать стали. Небось в аэропорту к ней не подошли даже. Ну это особенности российского телевидения, конечно. Хотя и мать, конечно, дура; из того, что она несёт, это следует. Но... как говаривала моя мать - это мать, и другой нету.

Но ведь в этой передаче главное что. Что московским телевизионщикам португальские пенсионеры ближе, чем соотечественники в ярославской деревне. Да и многим другим тоже.

Тут обвиняют мать в проституции. Интересно, где водятся такие проститутки, которые на шести работах уборщицами работают. В Москве? В Лиссабоне? Мне кажется, или-или.

И ничего плохого в спанье на русской печи нет. Я провёл детство на русской печи. Не спился вроде.

Да, конечно, шлёпать не надо было; но обратите внимание, она это делает перед телекамерой. Что означает что? Что это наивная, открытая душа. То она и не зацепилась в Португалии. В чём-то она и права; эта девочка орёт "не хочу" (я не разобрал, чего она не хочет), что, возможно, нормально кое-где, но ненормально в той семье. Посмотрите на остальных. На её сестру. Станет эта сестра орать "не хочу!", как это привыкли, вообще-то, делать балованные городские дети? Вот что-то я сомневаюсь.

Нет, я серьёзно уверен, что вся эта кампания осуждения состоит во-многом именно в ужасе перед жизнью обычного народа. Обычных людей. Вот этот страх и приводит к тому, что все дружно жалеют бедную девочку, которой судьба вместо денег всучила настоящую семью.

И не думаю, что предполагаемые приёмные родители, поливающие грязью мать девочки, заслуживают того, чтобы быть приёмными родителями. Скорее я согласен с тем, что им просто нужна была игрушка. Дешевая белая девочка. Таких хрен достанешь.

[identity profile] luzhin.livejournal.com 2009-05-30 06:57 pm (UTC)(link)
Мне кажется, хороший судья в подобных случаях должен исходить из того, что более всего отвечает интересам ребенка, а не его родителей - приемных или биологических.

Вы полагаете, что принятое решение соответствует этому критерию?

(У меня собственного четкого мнения пока не сложилось)

[identity profile] ivan-gandhi.livejournal.com 2009-05-30 07:31 pm (UTC)(link)
Скорее любопытно посмотреть как по-разному понимают "интересы ребёнка" люди с разными бекграундами и из разных социальных слоёв.

[identity profile] luzhin.livejournal.com 2009-05-30 07:45 pm (UTC)(link)
"Скорее" чем что?

Раз уж ребенка отдали приемным родителям, и дело в результате дошло до суда, значит, родительское понимание отступают на второй план, а на первый выдвигается судейское, в некоторой степени соответствующие "общественному" (т.е. - есть некоторое усредненное общее понимание того, что лучше для ребенка).

Я знаю, что американские суды часто принимают сторону матери, но, конечно, если она действительно алкоголик, зарабатывает проституцией, не в состоянии растить дочь...

[identity profile] ivan-gandhi.livejournal.com 2009-05-31 03:00 am (UTC)(link)
Скорее - в смысле, в рассуждении на эту тему мы более компетентны, чем решать конкретный судебный случай, не зная ни всех обстоятельств дела ни португальского законодательства, а будучи только в курсе как решил этот вопрос Соломон и кто-то там ещё у Брехта.

[identity profile] luzhin.livejournal.com 2009-05-31 06:32 am (UTC)(link)
Мы не решаем судебный случай, а лишь высказываем мнения о решении суда.
Впрочем, Вы правы - действительно интересно узнать, как кто понимает интересы ребенка.