Мне нравится очень этот сильный полемический прием. "period" Все доказано, все скзано. лучше все же "dixi". Проблема же не только в сжигании топлива, а в уменьшении площади лесов (в два раза за последние 10 000 лет) и количества фитопланктона в океане (30 процентов за последни 30 лет)
Sure, but even with deforestation and phytoplankton decrease (and ballooning populations of oxygen- breathing humans and livestock) we are still not about to run out of oxygen.
Most of the oxygen is lost to carbon oxidation, so its depletion is roughly equal to increases in carbon dioxide (roughly because some of the CO2 is absorbed and released by oceans/bogs etc.). Therefore oxygen depletion for the last century should be at most about 0.01% - we are not about to run out.
no subject
Мне нравится очень этот сильный полемический прием. "period" Все доказано, все скзано. лучше все же "dixi".
Проблема же не только в сжигании топлива, а в уменьшении площади лесов (в два раза за последние 10 000 лет) и количества фитопланктона в океане (30 процентов за последни 30 лет)
no subject
Насчёт фитопланктона - очень странно. Казалось бы, есть углекислый газ, давай, фотосинтезируй.
no subject
http://www.gsfc.nasa.gov/topstory/20020801plankton.html
no subject
Впрочем, затопленные леса тоже подойдут.
no subject
Most of the oxygen is lost to carbon oxidation, so its depletion is roughly equal to increases in carbon dioxide (roughly because some of the CO2 is absorbed and released by oceans/bogs etc.). Therefore oxygen depletion for the last century should be at most about 0.01% - we are not about to run out.