Единственным выходом не "срать в окружающее пространство" будет самоубийство. Как для отдельного человека, так и для цивилизации в целом. Идея же, что какая-то группа будет определять, кому можно продолжать жизнедеятельность, а кому нет - она, конечно, для этой группы очень привлекательна. Но вне этой группы не всегда встретит понимание.
Есть, разумеется, однако просто меньше не всех устраивает. Некоторые из них считают, что человечишкам не след размножаться, и не прочь принять меры для обеспечения этого дела.
Наличие таких взглядов, несомненно, означает, что антропогенное изменение климата суть лжа антихристова и его надо отменить, пока Чавес не стал президентом США.
Смотря кто это "мы". Но в целом, конечно, не должны. Проблема в том, что, как показал саммит в Копенгагене, обсуждение вопросов AGW моментально вырождается в обсуждение угнетения бедных меньшинств капитализмом и обсуждение, сколько именно миллиардов капиталисты должны за это отстегнуть и как именно их попилить. А для такого обсуждения подобные ребята - самое оно, и чем апокалиптичнее их прогнозы, тем лучше.
no subject
no subject
Идея же, что какая-то группа будет определять, кому можно продолжать жизнедеятельность, а кому нет - она, конечно, для этой группы очень привлекательна. Но вне этой группы не всегда встретит понимание.
Поляризация мышления
Re: Поляризация мышления
no subject
no subject
Лошадь позади обоза
Re: Лошадь позади обоза
no subject
no subject
Но в целом, конечно, не должны. Проблема в том, что, как показал саммит в Копенгагене, обсуждение вопросов AGW моментально вырождается в обсуждение угнетения бедных меньшинств капитализмом и обсуждение, сколько именно миллиардов капиталисты должны за это отстегнуть и как именно их попилить. А для такого обсуждения подобные ребята - самое оно, и чем апокалиптичнее их прогнозы, тем лучше.
no subject