И кстати о скважине в Мексиканском заливе

[juan_gandhi]

Я вот не понимаю, что, никто не видит, что это катастрофа уровня Чернобыля? Ходят, ездят, языками чешут, про Катрину рассуждают...

Comments

катастрофа уровня Чернобыля?

[alextr98.livejournal.com]

Капец Мексиканскому заливу?

[chief-1.livejournal.com]

Я не вижу. Нефть, вроде, не радиоактивная.

[spamsink.livejournal.com]

А скажи мне, Вова, какой будет у углеводородов в теплом океане период полуразложения? Основная проблема с Эксоном-Валдезом была в том, что дело было там, где холодно, и биоразложение шло очень медленно.

[art-of-arts.livejournal.com]

они поймут, Влад, когда double-dip recession их в темячко клюнет...

[sab123.livejournal.com]

В чем катастрофа-то?

[evgescha.livejournal.com]

Им понимать не нужно.
Как только поймут, будет им карачун.
Есть чего бояться...

[predator-2005.livejournal.com]

Чернобыль был один! (Ну,правда, были еще жиросима-нагасаки - и более сотни ядерных испытаний СССР-США-Англии-Франции - в воздухе, на земле и на воде (ну и более тысячи подземных - можно не считать) - в том числе и на людях "тоцкий полигон" и водородных бомб большой мощности).
И - не то чтоб это было полезно, ужас конечно - но не "ужас-ужас-ужас":-)
Ну и разлив нефти - не первый.
И, разумеется - ничего хорошего. Но все же это - локальная катастрофа.
Количество человеческих жертв - несопоставимо меньше последствий Чернобыля, там только ликвидаторов сотни поумирали.
Ущерб для природы - возможно, даже больший - могут пострадать эндемики Мексиканского залива. Жалко. Но - ежегодно вымирают десятки видов. Правда - и открывают новых немало.
Для экономики - вроде как этот, как его - Эйяфьятлайокудль - принес ущерба больше, только прямые убытки авиакомпаний - многие миллиарды, ну а сколько чего потеряли пассажиры сорванных рейсов и те, кто был с ними связан - подсчитать затруднительно, но понятно, что очень много.
То есть - да, региональная катастрофа, последствия которой будут сказываться на экологии и экономике региона несколько лет - но ничего апокалиптичного близко нет.

[otkaznik.livejournal.com]

Отчего же. Вполне понятно. Интересно наблюдать, как будет развиваться осознание масштаба и как это осознание отзовется на жизни страны и мира.

[ai-sur.livejournal.com]

http://openchoke.blogs.com/open_choke/ - а здесь нам пишут, что дешевая паника, бывало многажды хуже. Кому верить?

[ex-krauler.livejournal.com]

А шо случилось?

[mike67.livejournal.com]

Чернобыль - понятие политическое. Он важен не экологическими последствиями, а как иллюстрация несовместимости советского режима с мировой безопасностью. С Мексиканским заливом никто никому такую предъяву не кинет. Ну пролилась нефть и пролилась.

[vit-r.livejournal.com]

Люди под водой не живут.

Not like this. Not like this

[buldozr.livejournal.com]

Нда. Печально, что убедить американскую публику в необходимости уходить от нефти поможет такое бедствие, а не какая-нибудь еще рецессия.

[kukushka-kryaka.livejournal.com]

Понимаете, Ганди. Я не волшебник, я только учусь.

Так я печатаю транскрипты СBS - каждый вечер - и они до боли мне в последнее время напоминают программу "Время" перестроечных времен.

Сплошной технологический песец, перемежаемый отдаленной перестрелкой где-нибудь на юге.