juan_gandhi: (Default)
[personal profile] juan_gandhi
Я вот не понимаю, что, никто не видит, что это катастрофа уровня Чернобыля? Ходят, ездят, языками чешут, про Катрину рассуждают...

Date: 2010-05-04 03:13 pm (UTC)
From: [identity profile] chief-1.livejournal.com
Я пишу, в частности, о вполне документированной величине - количеству зарегестрированных случаев рака щитовидной железы. Примерно так - ранее не регестрировали, а тут - раз и 4000 случаев. Среди детей, которые пили радиоактивное молоко. Да, я понимаю, что корреляция не означает причинно-следственной зависимости, и все же.

http://www.iaea.org/Publications/Booklets/Chernobyl/chernobyl.pdf

Date: 2010-05-04 04:54 pm (UTC)
From: [identity profile] chelya.livejournal.com
Величина то документированная, только есть два "но"..
Первое - вы передергиваете, говоря, что до этого не регистрировали. 4 тысячи - это количество зарегистрированных случаев рака щитовидной железы среди тех, кто жил в области воздействия ЧАЭС и на момент аварии кому было от 0 до 14 лет. Собственно говоря - в приведенном вами докладе Чернобыльского форума это и написано. Учитывая, что в большинстве случаев рак щитовидной железы вообще проявляется после 18-ти. Количество же диагностированных случаев рака щитовидной железы вообще выросло, и выросло достаточно существенно, но тем не менее, говорить, что до аварии его не было вообще неверно (см. цитату по второму "но" - 221 случай заболевания детей (без учета лиц старше 18 лет) за 20 лет до аварии и 332 случая - за 6 лет после).

И второе, вы опять же передергиваете, говоря о 4 тысячах смертей. В приведенном вами докладе речь идет о 4 тыс. случаев диагностирования рака ЩЗ, но отнюдь не смертей. Выживаемость при медуллярном раке ЩЗ (наиболее агрессивной форме рака ЩЖ, при том, что в большинстве выявленных случаев была фолликулярная форма рака) составляет 70-80 % по статистике. Т.е. даже если принять, что все 4 тысячи случаев заболевания являются прямым следствием аварии на ЧАЭС, то 2,8 - 3,2 тысячи выжили. Более того, если посмотреть источник (Океанов А.Е., Якимович Г.В., Ванагель С.А. Заболеваемость раком щитовидной железы в республике Беларусь // Радиация и риск. 1995. Вып.. 6 С 236-239), "показатели смертности не изменились и оставались на доаварийном уровне, хотя за 20 лет до аварии был выявлен у детей 221 случай рака, а за 6 лет после аварии 332 случая заболевания. За 9 послеаварийных лет был зарегистрирован 1 случай смерти от папиллярной карциномы и 1 случай - от медуллярной карциномы. Если учитывать показатели смертности от рака ЩЖ всех возрастов, то и в этом случае они с 1977 по 1995 оставались неизменными и составляли 0,6*10-5" Конец цитаты.

Вот именно поэтому я и написал, что оценки "жертв" аварии на ЧАЭС крайне спорны и существующие научные данные можно трактовать как угодно, в т.ч. и как Яблоков - все поголовно умершие от онкологических заболеваний в период с 1986 по 2009 были жертвами аварии на ЧАЭС - насчитал таким образом почти миллион.

Profile

juan_gandhi: (Default)
Juan-Carlos Gandhi

June 2025

S M T W T F S
1 2345 6 7
8 9 10 11 121314
15161718 1920 21
22232425262728
2930     

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jun. 23rd, 2025 07:38 pm
Powered by Dreamwidth Studios