juan_gandhi: (Default)
Juan-Carlos Gandhi ([personal profile] juan_gandhi) wrote2011-09-22 05:35 pm

дурацкие вопросы из геологии

А почему, собственно, у нас на планете вверх максимум 10км примерно, и вниз тоже. Почему не 100 км, или почему не 5? Зависит от эластичности земной коры? Прикольно ж; особенно странно, почему одинаковые примерно цифры.

[identity profile] ygam.livejournal.com 2011-09-23 01:01 am (UTC)(link)
Зависит от силы тяжести и прочности горной породы. Фобос вообще похож на картошку, так как сила тяжести там никакая.

[identity profile] illy-drinker.livejournal.com 2011-09-23 01:13 am (UTC)(link)
На турнире юных физиков в 1990 была задачка
вычислите максимальный размер кубической планеты

[identity profile] illy-drinker.livejournal.com 2011-09-23 01:17 am (UTC)(link)
каменной планеты

[identity profile] ivan-gandhi.livejournal.com 2011-09-23 02:54 am (UTC)(link)
Не представляю, как это можно сделать.
dennisgorelik: 2020-06-13 in my home office (Default)

[personal profile] dennisgorelik 2011-09-23 02:55 am (UTC)(link)
Если бы было 100км, то ты бы спрашивал почему 100 а не пятьсот или двадцать.
А примерно одинаковые цифры потому, что прочность породы в горе и во впадине примерно одинаковая.

[identity profile] ivan-gandhi.livejournal.com 2011-09-23 03:06 am (UTC)(link)
Конечно стал бы.

Насчёт прочности - может быть; но я другого не понимаю. Куча песка может быть высотой километр? Прочность-то повышается иной раз.

Сложно всё.

[identity profile] kcmamu.livejournal.com 2011-09-23 03:31 am (UTC)(link)
По последнему пункту: если считать, что жизнь возникла на берегу, то из антропного принципа типичный уровень воды должен максимизировать длину береговой линии.
Edited 2011-09-23 03:31 (UTC)
dennisgorelik: 2020-06-13 in my home office (Default)

[personal profile] dennisgorelik 2011-09-23 03:53 am (UTC)(link)
Куча песка высотой в километр быть может.
Но если эта куча выше десяти километров и лежит на земной коре, то земная кора начинает прогибаться под весом этой кучи.

[identity profile] san-diegan.livejournal.com 2011-09-23 04:09 am (UTC)(link)
Гравитационное.
nine_k: A stream of colors expanding from brain (Default)

[personal profile] nine_k 2011-09-23 05:24 am (UTC)(link)
На physics.stackechange.com объяснят с формулами :) Через предел прочности/текучести породы, т.е. при каком давлении горная порода начнёт вести себя, как жидкость.

Возьмём сталь, у неё предел текучести (yield) порядка 500 МПа. Метрового сечения колонна стали способна выдержать, грубо, 50 килотонн веса. Кубометр стали (метр высоты нашей колонны) весит 7.8 тонны. Колонна стали выше 50000/7.8 = 6410 метров на Земле невозможна, основание не выдержит. У иных горных пород, видимо, дело лучше, там прочность в тысячи КПа при меньшей плотности, теоретически это десятки км горы. Но у кучи пород медленная неупругая деформация ("ползучесть") начинается задолго до достижения предела текучести. Ну и горообразование = землетрясения, если у горы нет запаса прочности, при встряске она уменьшится.

[identity profile] buddha239.livejournal.com 2011-09-23 05:46 am (UTC)(link)
Зависит от количества воды; если вся вода испарится, то впадин не будет вообще.:)

[identity profile] illy-drinker.livejournal.com 2011-09-23 05:49 am (UTC)(link)
Мое решение было подобно тому как внизу
Представьте себе куб как сферу с надстройкой
Зная радиус сферы можно посчитать давление в породе
и найти рармер при котором гора "потечет"

[identity profile] ivan-gandhi.livejournal.com 2011-09-23 05:55 am (UTC)(link)
А как найти при каком давлении гора потечет?

[identity profile] ivan-gandhi.livejournal.com 2011-09-23 05:55 am (UTC)(link)
О прикольно.

[identity profile] febb.livejournal.com 2011-09-23 06:18 am (UTC)(link)
Мне тоже интересно. Про предел текучести - понятно. Выскажу дилетанское мнение. В качестве альтернативного. На высотах 15 км уже под -70С высокие перепады температур и ветер 200 км/ч. Горы быстро разрушаются. Не стоят. ) На глубине 15-20 км уже жарко и жидковато.

[identity profile] febb.livejournal.com 2011-09-23 06:25 am (UTC)(link)
У меня иллюзия, что конусность, геометрия гор тоже играет роль... Давление перераспределяется... Пирамиды египетские... :)

[identity profile] ivan-gandhi.livejournal.com 2011-09-23 06:29 am (UTC)(link)
Я не думаю, что ветер на высоте 15 км имеет какое-то значение.

Насчёт же температур - ну вот есть же гора высотой типа 20км на Марсе. Олимпус Монс (в смысле, гора Олимп).

[identity profile] febb.livejournal.com 2011-09-23 06:31 am (UTC)(link)
Почему на берегу? На пляже - красиво? :)

[identity profile] febb.livejournal.com 2011-09-23 06:35 am (UTC)(link)
На марсе разряженная атмосфера, нет воды (лед разрушает) и слабая гравитация.

[identity profile] kcmamu.livejournal.com 2011-09-23 06:43 am (UTC)(link)
Упоминались какие-то живородящие свойства мелководья и пены морской.
dennisgorelik: 2020-06-13 in my home office (Default)

[personal profile] dennisgorelik 2011-09-23 06:58 am (UTC)(link)
Впадин не будет вообще, но ущелья будут меньше, чем впадины, потому что вода уменьшает вес скал.

[identity profile] ilya-portnov.livejournal.com 2011-09-23 07:04 am (UTC)(link)
Ева и Афродита Пеннорождённая — одно лицо!

;)

[identity profile] febb.livejournal.com 2011-09-23 07:18 am (UTC)(link)
http://www.websib.ru/noos/metod/astronom/System/Sol_Sistem3/Mars.htm

[identity profile] illy-drinker.livejournal.com 2011-09-23 07:20 am (UTC)(link)
Я в школе делал через предел упругости
в физ энциклопедия была таблица для стандартных материаллов (интересовал базальт)

[identity profile] bom-lj.livejournal.com 2011-09-23 07:50 am (UTC)(link)
почитайте никонова, "верхом на бомбе".
он там все популярно объясняет, что геологи устроили заговор и не дают непризнанному гению из россии рассказать всем как на самом деле устроена земля
она вообще расширяется, поэтому и сила тяжести стала меньше, и динозавры поэтому вымерли.
оказывается, в условиях уменьшившейся силы тяжести большие звери жить не могут, а вот маленькие - самое оно

п.с. прошу прощения, что не по теме. не удержался просто. нахожусь под впечатлением от пролистывания сего опуса

Page 1 of 3