juan_gandhi: (Default)
Juan-Carlos Gandhi ([personal profile] juan_gandhi) wrote2011-09-22 05:35 pm
  • Add Memory
  • Share This Entry

дурацкие вопросы из геологии

А почему, собственно, у нас на планете вверх максимум 10км примерно, и вниз тоже. Почему не 100 км, или почему не 5? Зависит от эластичности земной коры? Прикольно ж; особенно странно, почему одинаковые примерно цифры.
Threaded | Flat

[identity profile] ygam.livejournal.com 2011-09-23 01:01 am (UTC)(link)
Зависит от силы тяжести и прочности горной породы. Фобос вообще похож на картошку, так как сила тяжести там никакая.
dennisgorelik: 2020-06-13 in my home office (Default)

[personal profile] dennisgorelik 2011-09-23 02:55 am (UTC)(link)
Если бы было 100км, то ты бы спрашивал почему 100 а не пятьсот или двадцать.
А примерно одинаковые цифры потому, что прочность породы в горе и во впадине примерно одинаковая.

[identity profile] kcmamu.livejournal.com 2011-09-23 03:31 am (UTC)(link)
По последнему пункту: если считать, что жизнь возникла на берегу, то из антропного принципа типичный уровень воды должен максимизировать длину береговой линии.
Edited 2011-09-23 03:31 (UTC)

[identity profile] san-diegan.livejournal.com 2011-09-23 04:09 am (UTC)(link)
Гравитационное.
nine_k: A stream of colors expanding from brain (Default)

[personal profile] nine_k 2011-09-23 05:24 am (UTC)(link)
На physics.stackechange.com объяснят с формулами :) Через предел прочности/текучести породы, т.е. при каком давлении горная порода начнёт вести себя, как жидкость.

Возьмём сталь, у неё предел текучести (yield) порядка 500 МПа. Метрового сечения колонна стали способна выдержать, грубо, 50 килотонн веса. Кубометр стали (метр высоты нашей колонны) весит 7.8 тонны. Колонна стали выше 50000/7.8 = 6410 метров на Земле невозможна, основание не выдержит. У иных горных пород, видимо, дело лучше, там прочность в тысячи КПа при меньшей плотности, теоретически это десятки км горы. Но у кучи пород медленная неупругая деформация ("ползучесть") начинается задолго до достижения предела текучести. Ну и горообразование = землетрясения, если у горы нет запаса прочности, при встряске она уменьшится.

[identity profile] febb.livejournal.com 2011-09-23 06:18 am (UTC)(link)
Мне тоже интересно. Про предел текучести - понятно. Выскажу дилетанское мнение. В качестве альтернативного. На высотах 15 км уже под -70С высокие перепады температур и ветер 200 км/ч. Горы быстро разрушаются. Не стоят. ) На глубине 15-20 км уже жарко и жидковато.

[identity profile] kostya-moskowit.livejournal.com 2011-09-23 11:53 am (UTC)(link)
когда я учился в школе цифры были очень близки, но последние исследования показали, что Бездна Челенджера глубже 10км

если по вопросу, то наверное просто так сложилось, что СЕЙЧАС на нашей планете нет более высоких гор и более глубокой впадины

очень многие процессы на Земле говорят о том, что ядро планеты не остыло, жидкое и вращается, а на жидком теле довольно горячей планеты не может быть чего-то сильно торчащего и тяжелого - просадка идет, даже если как с Джомолунгмой кора, изначально горизонтальная, вздыбливается вверх при наползании друг на друга материковых плит
Threaded | Flat