Juan-Carlos Gandhi (
juan_gandhi) wrote2011-10-11 11:53 am
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
о социализме
Тут что-то вошла в моду идея, что, мол, надо немножко отнять да поделить. Якобы отнимать у нехороших евреев буржуев, а "средний класс" оставить в покое. Земля крестьянам.
Ну как бы масса милейших людей, которым денег не хватает, и они должны по кредитным карточкам а также за дом, который они купили на халяву когда возможность была.
Я, конечно, сочувствую.
Но мой опыт с социализмом примерно такой.
Однажды я работал на заводе, и мне было 25 лет, и нас отправили в колхоз, убирать картошку. И каждое утро мы шли в поле мимо крестьян, убиравших картошку у себя на огородах, и я однажды им заорал: "товарищи колхозники, мы приехали вам помогать, а вы на частных огородах рассекаете". На что товарищи колхозники мне ответили: "а зимой вы что жрать будете?" Ха, резонно, подумал я, и больше глупых вопросов не задавал.
И на поле я работал, захватывая сразу три полосы; а на соседних полосках трудились две моих коллеги, беседуя не спеша, каждая на своей полоске. Когда я заканчивал свои три полосы, а трактора ещё не было, я садился читать Шекспира, типа Юлия Цезаря или что-то в таком духе; тяжело давался Шекспир, но он был с комментариями, что такое tapers и т.д.
И тут подходит бригадирша, и спрашивает, почему я не работаю а сижу книжку читаю. Я объясняю, что я больше сделал, чем эти двое вместе взятые. В ответ на это бригадирша хрясь меня по морде.
Ну я чо, я встал да пошел, и уехал из колхоза в город в тот же вечер.
Вот моя модель социализма.
Ну как бы масса милейших людей, которым денег не хватает, и они должны по кредитным карточкам а также за дом, который они купили на халяву когда возможность была.
Я, конечно, сочувствую.
Но мой опыт с социализмом примерно такой.
Однажды я работал на заводе, и мне было 25 лет, и нас отправили в колхоз, убирать картошку. И каждое утро мы шли в поле мимо крестьян, убиравших картошку у себя на огородах, и я однажды им заорал: "товарищи колхозники, мы приехали вам помогать, а вы на частных огородах рассекаете". На что товарищи колхозники мне ответили: "а зимой вы что жрать будете?" Ха, резонно, подумал я, и больше глупых вопросов не задавал.
И на поле я работал, захватывая сразу три полосы; а на соседних полосках трудились две моих коллеги, беседуя не спеша, каждая на своей полоске. Когда я заканчивал свои три полосы, а трактора ещё не было, я садился читать Шекспира, типа Юлия Цезаря или что-то в таком духе; тяжело давался Шекспир, но он был с комментариями, что такое tapers и т.д.
И тут подходит бригадирша, и спрашивает, почему я не работаю а сижу книжку читаю. Я объясняю, что я больше сделал, чем эти двое вместе взятые. В ответ на это бригадирша хрясь меня по морде.
Ну я чо, я встал да пошел, и уехал из колхоза в город в тот же вечер.
Вот моя модель социализма.
no subject
no subject
Вот только сторонники социализма на "картошке" не работали.
рабботали
no subject
это неправильный, слабый социализм.
И книжек бы не читал на грядках.
Но толку не было бы всё равно.
а "средний класс" оставить в покое
no subject
no subject
p.s.
а протестующих имхо надо просто взять и перестрелять
no subject
no subject
(no subject)
no subject
по-настоящему социалистической системой
Re: по-настоящему социалистической системой
Re: по-настоящему социалистической системой
Re: по-настоящему социалистической системой
землю крестьянам, а заводы рабочим
Re: землю крестьянам, а заводы рабочим
Это полная ерунда
Re: Это полная ерунда
Re: Это полная ерунда
Re: Это полная ерунда
Re: Это полная ерунда
Re: Это полная ерунда
общепринятых признаках
Re: общепринятых признаках
что нет единого определения
Re: что нет единого определения
Re: что нет единого определения
Re: по-настоящему социалистической системой
что неправильный строили
Re: по-настоящему социалистической системой
no subject
(no subject)
no subject
Советский BDSM
no subject
13 пунктов
Люди из OWS все очень правильно излагают - минималхная зарплата 20 буказоидов в час и пособие на ту же сумму. И никто не будет тогда работать на картошке, потому что зачем когда и так платят 20 долларов.
no subject
http://pound-sterling.livejournal.com/182026.html?mode=reply#add_comment
это отнять и поделить, да. но зато потом прЁт..
no subject
no subject
no subject
no subject
Но можно же и на википедии посмотреть.
(no subject)
(no subject)
no subject
http://en.wikipedia.org/wiki/File:Chart_1.png
Видим, что lowest income bracket всегда платил примерно одинаковый процент income, а highest bracket сейчас платит исторически очень мало.
Интересно отметить, что последний раз так мало highest income bracket платила во времена Великой Депресии.
То есть, "социализм" в Америке был, видимо, как раз когда в России был тоже "социализм", а теперь эта идея как раз вышла из моды, но и экономика тоже отправилась в задницу. Как и в прошлый раз, когда это случилось.
no subject
Вот собственно против этого Occupy Wall Street и протестует, жулики не "заработали", а rigged the system for ourselves.
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
довольно глупо предоставлять ему помощь
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
no subject
(no subject)
misuse
Конечно, построить чавов или решить рассовую проблему куда сложнее, чем понастроить проджектов и раздавать вэлфер за чужой счёт.
no subject
проще так:
Re: проще так:
Re: проще так:
Re: проще так:
Re: проще так:
Конечно было
Re: Конечно было
"За чей счет банкет, ребята?".
no subject
no subject