juan_gandhi: (VP)
Juan-Carlos Gandhi ([personal profile] juan_gandhi) wrote2014-03-20 12:53 pm
  • Add Memory
  • Share This Entry

вопрос в точку

"Почему анекдотический Саша Белый так смущает жителей страны, где субъектом федерации управляет Рамзан, блядь, Кадыров?" /10x [livejournal.com profile] bytebuster463/
Flat | Top-Level Comments Only

[identity profile] snowps.livejournal.com 2014-03-21 07:45 am (UTC)(link)
Защищать или клеймить кого-то - это вообще подход участника событий, а не аналитика, поэтому суждение волей-неволей получается ангажированным и смещённым в какую-то из сторон из-за конфликта интересов. :) Многострадальные двойные стандарты - это данность, они появляются в политике везде, где присутствуют чьи-либо интересы, и целевая аудитория любой публичной риторики - это обыватели, которым до лампочки работа с материалами, взвешивание противоречивых мнений, оценка вариантов развития событий и реальных интересов сторон, но которые очень отзывчивы к дёрганью струн "свои-чужие". Обычно любые посты или комментарии, где присутствуют маркеры эмоциональной оценки (всякие там "майданутые", "путлеры" и особенно популярные сравнения с фашистами или Гитлером), можно со спокойной совестью пропускать и не читать, ибо эмоционально воспринимающему факты человеку крайне сложно быть объективным, а уж объяснить ему что-либо и подавно нереально. :) Логика живёт там, где аффективная сфера отдыхает, так что не стОит требовать от большинства участников интернет-баталий рационального мышления - у них цель не в поиске истины, а в ощущении единения со своими в порыве борьбы с чужими.

[identity profile] gratishuiatis.livejournal.com 2014-03-21 10:21 am (UTC)(link)
Вроде банальные вещи, но о них забываешь и втягиваешься в эмоциональность, пока не напомнят. Спасибо, что напомнили.

[identity profile] sassa-nf.livejournal.com 2014-03-21 05:55 pm (UTC)(link)
Большинство постов и не ищут "истинных причин". Большинство постов занято выяснением моральных законов.

[identity profile] snowps.livejournal.com 2014-03-21 06:03 pm (UTC)(link)
Это примерно тот же уровень ангажированности, поскольку мораль всегда очень сильно зависит от того, с какой стороны на неё смотреть, а учитывая то, что политика с моралью вообще никогда рядом даже не стояла, становится ещё смешнее. :)

[identity profile] sassa-nf.livejournal.com 2014-03-21 06:57 pm (UTC)(link)
гораздо умнее читать попытки некоторых объяснить, о чём можно поговорить с Гитлером за столом переговоров.
Edited 2014-03-21 19:16 (UTC)

[identity profile] sassa-nf.livejournal.com 2014-03-23 10:31 pm (UTC)(link)
одно дело понять, другое - принять. я его понимаю, но не принимаю. при чём здесь reductio ad?
Flat | Top-Level Comments Only