[identity profile] mikkim08.livejournal.com 2014-08-13 06:14 am (UTC)(link)
Ну для этого классы писать не обязательно. Достаточно вспомогательных функций.

[identity profile] evgeny kolesnikov (from livejournal.com) 2014-08-13 06:21 am (UTC)(link)
Если там состояние держать не надо, то конечно. Но в этом случае класс будет тоже статическим и будет выпонять скорее роль namespace.

А вот если там будут состояния, то уж лучше в обьекты это упаковывать...

[identity profile] mikkim08.livejournal.com 2014-08-13 06:32 am (UTC)(link)
Не факт, что нам нужно это состояние. Может, достаточно immutable структур данных и функций для работы с ними. И namespace еще.
Edited 2014-08-13 11:06 (UTC)