[identity profile] fatoff.livejournal.com 2014-08-12 09:04 pm (UTC)(link)
А читал его, кажется, о напрасной трате времени в старт-апах:

JULY 8, 2012 BY MICHAEL O CHURCH
Don’t waste your time in crappy startup jobs.

После этого ко всему написанному автором надо применять некоторый достаточно адекватный фильтр. А то кроме него никто ни разу не пробовал, и оно ни разу не выстреливало. Или вообще, просто всегда в них хуже, чем в корпорациях, да, да, а то без него не знаем...

[identity profile] vit-r.livejournal.com 2014-08-12 10:23 pm (UTC)(link)
Хня. Посмотрел бы я на юниксоподобный энтерпрайз на сях. Несомненное преимущество Явы - её сложно поломать.

Основная проблема сегодняшнего софта - сложность задач. Функциональщики просто ничего большого не делают.
dennisgorelik: 2020-06-13 in my home office (Default)

[personal profile] dennisgorelik 2014-08-12 11:15 pm (UTC)(link)
Are there any actionable insights in that article?

[identity profile] sab123.livejournal.com 2014-08-13 12:15 am (UTC)(link)
Фигня полная. С тезисом про избегание Джавы я согласен, но по совсем другой причине: из-за того, каких людей она привлекает. В чем вина, безусловно, и самого языка, точнее его набора библиотек, созданного без использования мозга.

Я, кстати, почитал его другие рассказы, и в них точно такая же фигня. Он какой-то лох и мудак.
Edited 2014-08-13 00:21 (UTC)

wait a sec

[identity profile] myhumblecomment.livejournal.com 2014-08-13 01:38 am (UTC)(link)
Just curious how comes you commented on that article in April'12 first time and then stumbled on it today and opined it is a great reading (actually it is), was it sort of a belated revelation?

[identity profile] yatur.livejournal.com 2014-08-13 03:39 am (UTC)(link)
Статья очень эмоциональная, но суть проста - давайте делать очень много маленьких удаленьких программ и наступит Счастье.

На самом деле никакого счастья не наступит - просто вместо Java классов будут маленькие программки на С(++) с чудовищными интерфейсами, которые, в отрыве от окружения, будут так же бесполезны как и классы.

Собственно SOA и было попыткой возврата к идеи UNIX'а на более высоком уровне - мол, мы напишем кучу независимых Web сервисов, а вместо шелл-скриптов у нас будут оркестраторы. Нельзя сказать, чтобы это сильно что-то изменило в корпоративной политике.

Технические детали проектов (типа размера программ) вообще редко что-либо меняют в корпоративной политике. Вот корпоративная политика может повлиять на проекты - это бесспорно.

[identity profile] pechkinoff.livejournal.com 2014-08-13 04:52 am (UTC)(link)
До сих пор со стыдом вспоминаю, как молодым стажером, проникшемся идеями ООП, начал писать декодер для потока данных на С++. Первый созданный класс в программе был Byte, в котором был массив из 8 элементов типа Bit.
Так начинается ООП головного мозга.

[identity profile] yussouf.livejournal.com 2014-08-13 11:56 pm (UTC)(link)
началось вроде хорошо, хоть и напоминанием известного
ну, ок

а дальше - какой-то беспомощный клубок детских травм и обид, прозрений, которые весь мир уже 20 раз прожил 10+ лет тому, и просто откровенной хуеты

fucking good reading, yeaoooh