Juan-Carlos Gandhi (
juan_gandhi) wrote2015-09-22 12:50 pm
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Entry tags:
сюжеты с путешествиями во времени
Я перестал смотреть "Доктора", потому что меня достало ломать голову, зачем он бегает. Что, нельзя открутить время на Тардисе минут на 10 назад, отследить причины и пофиксить? Ну или на 10 лет назад. Почему надо в последний момент? Это ж какой-то постоянный death march. Ну или Доктор - идиот и мазохист. Мазохист, конечно.
Ну и вообще; когда человек, в рамках этой "путешественнической во времени" реальности начинает думать "вот я вернусь в свое время..." Да это время или уже было, или еще будет; подъезжай ты в любой удобный момент. Одна героиня одного сериала, попаданка, переживает, что через 64 года у ее ребенка день рождения, а ее там нету. Откуда она знает, что нету? Возвращайся на миллисекунду позже того момента, как отъехала, никто твоего отсутствия не заметит, в том числе и ребенок. Откуда вообще эти проблемы?
Представляю, что бы нагородили в коде все эти люди. Мы же, программисты, с этим делом работаем ну как бы всю жизнь. Проиграли сценарий, упс, не вышло, проиграли еще раз, усложнили задачу, вернулись в исходное, и т.д. И киношники, между прочим, то же самое.И им не надо ходить просить штаны, мотоцикл и ружо, все это поднесут. Почему этот Терминатор заявился именно в то время, в которое он заявился? Что, нельзя было раньше? Чтобы Сары О'Коннор вообще не завелось в природе?
Вот это вот и раздражает все.
Ну тупые. Достало, чесслово.
А между тем эта тема, возможно просто близкая к теме софтвера, меня в фантастике привлекает больше всего. Не "дальние миры", не "мир будущего" (Стругацкие там все обосрали; когда Старший По Званию застегивает верхнюю пуговицу рубашки младшему по званию (а не положено); когда Существо Высшего Порядка ("прогрессор") объясняет прислуге, что нужно носить майку под рубашку (как это Аркаше и Боре, наверно, объясняла в детстве бабушка, а они запомнили) - то у меня все, блин, кипит, блин, мой разум возмущенный, хочется послать всех на хер, и действительно, как тот их герой из августа 44-го, вернуться лучше в окоп, чем терпеть весь этот казарменный коммунизм XXII-го века).
Кроме того, вот есть у Житинского рассказ про Часы, где человек находит такие часы, что открутишь назад, и возвращаешься в прошлое, а прокрутишь вперед, и пилишь в будущее; и герой там ездил туда-сюда, на свои похороны, в свое детство, предотвратил развод родителей и т.п. Мог бы и Гитлера убить, но что-то не заинтересовался.
И вот я подумал. Отмотай я себя лет на 40. Я же сейчас не вытерпел бы всех этих претенциозных ватных идиотов, которыми были мы, я и мои (ныне так называемые) друзья. Единственные тогда нормальные люди были те, которых мы за нормальных не держали, которые вообще были в стороне от всего этого торжествующего хамства, которое у нас числилось за что-то вроде благородной интеллигентности. И тупые, тупые, о-о-о... до зубной боли. Нет уж, спасибо. Я лучше пешком постою.
P.S. Извините за лиспообразный стиль.
Ну и вообще; когда человек, в рамках этой "путешественнической во времени" реальности начинает думать "вот я вернусь в свое время..." Да это время или уже было, или еще будет; подъезжай ты в любой удобный момент. Одна героиня одного сериала, попаданка, переживает, что через 64 года у ее ребенка день рождения, а ее там нету. Откуда она знает, что нету? Возвращайся на миллисекунду позже того момента, как отъехала, никто твоего отсутствия не заметит, в том числе и ребенок. Откуда вообще эти проблемы?
Представляю, что бы нагородили в коде все эти люди. Мы же, программисты, с этим делом работаем ну как бы всю жизнь. Проиграли сценарий, упс, не вышло, проиграли еще раз, усложнили задачу, вернулись в исходное, и т.д. И киношники, между прочим, то же самое.И им не надо ходить просить штаны, мотоцикл и ружо, все это поднесут. Почему этот Терминатор заявился именно в то время, в которое он заявился? Что, нельзя было раньше? Чтобы Сары О'Коннор вообще не завелось в природе?
Вот это вот и раздражает все.
Ну тупые. Достало, чесслово.
А между тем эта тема, возможно просто близкая к теме софтвера, меня в фантастике привлекает больше всего. Не "дальние миры", не "мир будущего" (Стругацкие там все обосрали; когда Старший По Званию застегивает верхнюю пуговицу рубашки младшему по званию (а не положено); когда Существо Высшего Порядка ("прогрессор") объясняет прислуге, что нужно носить майку под рубашку (как это Аркаше и Боре, наверно, объясняла в детстве бабушка, а они запомнили) - то у меня все, блин, кипит, блин, мой разум возмущенный, хочется послать всех на хер, и действительно, как тот их герой из августа 44-го, вернуться лучше в окоп, чем терпеть весь этот казарменный коммунизм XXII-го века).
Кроме того, вот есть у Житинского рассказ про Часы, где человек находит такие часы, что открутишь назад, и возвращаешься в прошлое, а прокрутишь вперед, и пилишь в будущее; и герой там ездил туда-сюда, на свои похороны, в свое детство, предотвратил развод родителей и т.п. Мог бы и Гитлера убить, но что-то не заинтересовался.
И вот я подумал. Отмотай я себя лет на 40. Я же сейчас не вытерпел бы всех этих претенциозных ватных идиотов, которыми были мы, я и мои (ныне так называемые) друзья. Единственные тогда нормальные люди были те, которых мы за нормальных не держали, которые вообще были в стороне от всего этого торжествующего хамства, которое у нас числилось за что-то вроде благородной интеллигентности. И тупые, тупые, о-о-о... до зубной боли. Нет уж, спасибо. Я лучше пешком постою.
P.S. Извините за лиспообразный стиль.
Будующее
no subject
Это по-моему отличная стратегия. Я бы вообще не хотел вернуться в прошлое. Ну если только поразвлечься и попутно спасти вселенную. Время отлично проверило всех на вменяемость. Те, с кем я хочу общаться - доступны или умерли.
no subject
Это попытка объяснить поведение более высокоуровневого существа менее уровневым,
причем придуманная этими менее...
Уошо... если бы она была литератором\сценаристом. %)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
no subject
(no subject)
no subject
Я скорее верю в веселый бардак пост-сингулярности в духе Rapture of the nerds и прочей стросятины :)
у Гибсона к стати было интересно про путешествия во времени - у них там только информация могла проникать в обе стороны и в целом маразмом не пахло.
no subject
Можно подумать таким образом можно избежать парадоксов.
Как насчёт того, что на основании информации, переданной в прошлое, можно информацию улучшить и в следующий раз в прошлое передавать уже улучшенную информацию.
Ну а потом ещё и ещё более улучшенную.
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
no subject
(no subject)
no subject
Нет, не поэтому.
А потому, что все эти сюжеты путешествия доктора во времени очень похожи друг на друга, а потому тебе стало скучно.
> зачем он бегает
Потому что подросткам и домохозяйкам весело смотреть на его беготню.
> Почему этот Терминатор заявился именно в то время, в которое он заявился?
Может быть это была одна из стабильных временных петель?
В том смысле, что если заявиться раньше или позже, то будущее менялось так, что послать того же Терминатора в то же самое прошлое уже не получалось?
no subject
Для "смотреть на беготню" есть Беня Хилый ;)
Посмотрите уже серию про Лордов Времени.
no subject
Получается, что в тебе стало больше нетерпимости?
Это прогресс или регресс, как ты думаешь?
no subject
(no subject)
(no subject)
no subject
Уверен, что прогрессоры думали о прогрессируемых точно так же.
no subject
no subject
А еще он не врубается в человеческую модель мышления, и поэтому все время нарывается на терки с людьми (а не потому, что он мазохист). Хотя в случае с Теннантом у него все время во время этих нескладух на лице написано, что "я плохой" и "я всегда буду плохой", но это мало ли у кого написано.
Но что в течение всего сериала, с 1 по последний период, чувак не может нормально посадить будку - это да. Лучше бы для таких случаев автопилот поставил. Вот точно же.
no subject
(no subject)
(no subject)
no subject
ну летал в космос - Бога не видел, так и у доктора - каждое путешествие во времени, создаёт вилку во вселенной, или ещё чего.
no subject
Он и тело своё меняет.
А своё тело до рождения...
Я бы не стал пробовать ;-)
Вдобавок, там проскальзывает нить, что в принципе, что-то конкретное предотвратить можно, но в чём-то другом (и в целом) запросто может оказаться только хуже.
Вроде, так. Перечитывать неохота.
no subject
Было.
В одном из первых т.н. новых сезонов -- дан ответ что "эта техника так не работает".
А еще стандартное объяснение, что на девайсах типа ТАРДИС,
изначально должна летать команда из 8 профессионалов, да. ;)
А до того (да, я начал смотреть с самого-самого начала),
видно было что сам Доктор не очень-то и умеет управлять своей машинерией.
:)
no subject
no subject
no subject
(no subject)
(no subject)
no subject
Представляю себе, как вы читаете свой собственный код эдак трёхлетней давности. :)
no subject