Juan-Carlos Gandhi (
juan_gandhi) wrote2015-11-02 12:24 pm
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Entry tags:
интервата, кстати
"Ватные люди - это одна из важнейших проблем всего человечества" /Андрей Иванов/
Тут недавно на фб перепостил картинку, где с одной стороны вооруженные ножами и автоматами мусульманские дети, с другой какие-то мирные немусульманские дети, и текст, мол, пока вы учите своих детей доброте и международной солидарности, некоторые учат своих детей убивать всех несогласных.
Двое знакомых мусульман обиделись.
А между тем, хм, вот Турция мусульманская страна, вот Египет мусульманская страна. Ну и там еще есть. Там что, это часть культуры, учить детей убивать "неверных"? Вот что-то мне не кажется. Конечно, с исламом не все в порядке; но ведь и с православием, как вы понимаете, не все в порядке. Речь-то шла не о религии. Речь шла о воспитании детей в том или ином духе.
И вот.
Грустно это все. Очень. Мир объединился на фесбуке, чтобы развалиться на кусочки...
Тут недавно на фб перепостил картинку, где с одной стороны вооруженные ножами и автоматами мусульманские дети, с другой какие-то мирные немусульманские дети, и текст, мол, пока вы учите своих детей доброте и международной солидарности, некоторые учат своих детей убивать всех несогласных.
Двое знакомых мусульман обиделись.
А между тем, хм, вот Турция мусульманская страна, вот Египет мусульманская страна. Ну и там еще есть. Там что, это часть культуры, учить детей убивать "неверных"? Вот что-то мне не кажется. Конечно, с исламом не все в порядке; но ведь и с православием, как вы понимаете, не все в порядке. Речь-то шла не о религии. Речь шла о воспитании детей в том или ином духе.
И вот.
Грустно это все. Очень. Мир объединился на фесбуке, чтобы развалиться на кусочки...
no subject
no subject
no subject
На самом деле всё прямо наоборот.
С глобализацией проблемы взаимопонимания стали больше бросаться в глаза, а потому эти проблемы лечатся.
no subject
no subject
no subject
no subject
И не надо забывать о китайцах. Их много.
no subject
Stand your ground
часть культуры, учить детей убивать "неверных"?
http://www.timesofisrael.com/watch-burning-jews-is-only-solution-says-egyptian-tv-show/
no subject
чуток оффтопа, я может каких правил не знаю:
а какой сакральный смысл в том, чтобы отвечать на комментарии и потом сделать запись не доступной для тех, кому ответил?
no subject
no subject
ну может и глупо, но при таком общественном раскладе вы себе уже не принадлежите :)
no subject
no subject
Война обесчеловечивает все стороны в ней. Если на то пошло, то и любители "перепощивать" такие картинки занимаются именно обесчеловечиванием противника. Посмотрев на картинки деток с ружьем пилот спокойней спит после ночной бомбардировки города. Я могу понять, почему оно кажется благом тем, кто участвует в войне на стороне пилота. Но некомбатантам стоило бы избегать обесчеловечивать. Культ войны неизбежно затрагивает детей: бессмысленно пытаться их от этого изолировать, если не будет мира.
Большая опасность сейчас в том, что в мирное время создается отчетливый нарратив войны: "нас" против "них". Участники локальных конфликтов пытаются создать из них конфликт глобальный, призывая к объединению по религиозному/расовому/"цивилизационному" признакам. Не надо в этом участвовать. Не в последнюю очередь потому, что не стоит испытывать единения с людьми, склонными к подобному объединению.
Американские симпатизанты Гитлера (вроде Линдберга) костерили Черчиля за то, что он разрушил естественную коалицию "белых людей" против "азиатов". В их мире англосаксы должны были вместе с немцами воевать против китайцев и японцев. Аргументация их, увы, была очень похожа на то, чего мы слышим и сейчас.
no subject
no subject
no subject
Это почему? Как так вышло?
И что значит "обе"? Вы всерьез полагаете, что сторон всего две?
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
Мифы эти, увы, это не более чем симптом. Настоящий контекст там был намного менее сверхъестественный.
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
Пропагандистские сказочки,
потому что это именно они любят пользоваться этой фишкой дабы наяривать
"это наши враги используют расчеловечивание, именно из-за этого их и нужно уничтожить".
no subject
no subject
я вас аж прямо зауважал. :))
no subject
Дурак Гитлер своими заскоками не только отвратил от себя потенциальных союзников, но и своим поражением весь комплекс распространённых в Рейхе концептов без разделения на идиотские или правильные записал махом в еретические.
При этом его союзники вроде Италии и Испании сумасшедшинкой расовых законов не страдали. Стерилизацию душевнобольных проводили в 30ых и в Швеции, а несколько настороженное и неприязненное отношение к евреям было общим местом. Однако истреблять людей просто за то, что их дед был евреем - до такого никто не додумывался.
Поразительно, всё же, как всего-лишь один человек мог изгадить многое на поколения вперёд.
no subject
no subject
Вас удивляет, почему мусульмане могут обижаться?
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
Вырастет — будет ватником?
Вырастет — будет коммунистом?
;-)
no subject
no subject
no subject
На уровне "игра в контр-страйк и кармагедон" приучает детей к убийствам. :)
Вон даже исследователи-генетики установили, что этот ген у нас практически у всех есть,
у кого расторможен, а у кого просто ждет своего часа и нужной ситуации.
Подтверждение -- как много людей не идет в армию вот прям из пацифизма,
а не из экономических и статусных мотиваций?
no subject
Первый раз - когда Аравией завладели представители самого хардкорного течения. Самые богатые нефтяные страны Залива - Саудия и Катар - являются ваххабитскими (салафитскими).
В 90ые мусульмане Кавказа активно противодействовали салафитам, т.к. салафиты отрицают исторически распространённый там суфизм, считая почитание суфиев нарушением главного исламского принципа - неукоснительного соблюдения единобожия (таухид).
Второй - когда в рамках Холодной войны сверхдержавами был создан терроризм с исламским лицом. Интересно, что в то во многом травоядное время в странах Ближнего Востока официальную власть имели яркие лидеры-самородки, являвшиеся относительно светскими модераторами над ультрарелигиозниками. Например, Саддам Хусейн в Ираке или Каддафи в Ливии.
Похожее в 20ых годах произошло и в Турции, но по другим причинам. Ататюрк размежёвывался с османским прошлым и создавал гражданскую турецкую нацию, переходя на латиницу, активно вестернизируясь и поставив военных на контроль за религиозниками. В Ираке или Ливии никакой вестернизации не планировалось. Наоборот, баасисты были активными сторонниками панарабизма.