(no subject)

[juan_gandhi]

 "системная инженерия", Левеенчук 

Смысла в этом никакого нет, но продается; Левенчуку на хлеб с маргарином хватает.

 

Я, кстати, пробовал преподавать архитектуру софтвера; понял одну вещь - не существует такой дисциплины. Это примерно как преподавать науку "как написать новую симфонию".

 

Мы тогда обошлись обзором архитектур массы современных аппликаций; было поучительно. Но никакой там ни науки, ни "дисциплины" нету. Пока эти уебки что-то там городят, книжки пишут, прогресс убегает далеко вперед.

Comments

[sab123]

Нет, ну общие-то подходы к архитектуре существуют. Вот Гугел, например, типично разделяет задачи хранения информации и обработки ее. Это момент, довольно-таки неоцененный другими.

[juan_gandhi]

Где же общее, если один Гугел типично разделяет? Что в Гугле царит унификация, это ежу понятно, остальные просто не выживают.

[sab123]

Так основных подходов существует больше одного. Этот - один из.

[cross_join]

Три слоя в любой информационной системе существуют всегда, просто не все их выделяют и не все осознают их присутствие.
Это примерно как незнание законов физики не мешает бороться с гравитацией :)

[sab123]

Всегда-то всегда (и это, кстати, тоже вопрос типовой архитектуры), но есть нюансы.

[cross_join]

Ваши "ньюансы" - это просто более низкие уровни абстракций
http://juan-gandhi.dreamwidth.org/3991983.html?thread=110818991#cmt110818991