juan_gandhi | (no subject)

Смысла в этом никакого нет, но продается; Левенчуку на хлеб с маргарином хватает.

Я, кстати, пробовал преподавать архитектуру софтвера; понял одну вещь - не существует такой дисциплины. Это примерно как преподавать науку "как написать новую симфонию".

Мы тогда обошлись обзором архитектур массы современных аппликаций; было поучительно. Но никакой там ни науки, ни "дисциплины" нету. Пока эти уебки что-то там городят, книжки пишут, прогресс убегает далеко вперед.

Flat | Top-Level Comments Only

I find examples like these are actually a bit like switching the view from what the objects are, to how the arrows between them compose. You can talk about the meaning of objects, but the insight is in the structures formed by the arrows.

The diagrams spend a lot of time and dedicate a lot of space labelling the objects, but the arrows remain anonymous and rather abstract back and forth.