скоро Америке кирдык

[juan_gandhi]

"за свободой если кто и приезжает, то никак не в США, а в Европу либо Канаду с Австралией, ибо в Штатах партком лютует будьте-нате, и кроме того, среди приезжантов маловато дельных людей, зато многовато мажоров и ворья" 

Люблю таких. Трамп их уже не устраивает. Может, их с Оказией познакомить?

Comments

[vit_r]

Может, их с Оказией познакомить?

Мне кажется, Штаты устроили какое-то не такое соревнование.

[rampitec]

Какое не такое? Нормальное, социалистическое!

[griseopallidus]

Если будет оказия, то с Оказией.

[lxe]

Окана всегда воевала с Оказией!

[mikkim08]

Люблю таких. Трамп их уже не устраивает. Может, их с Оказией познакомить?

Наверное, не сразу. Сначала Трамп ещё раз станет президентом, а потом уже Оказия.

[rampitec]

Не ерничай, в этих словах много правды. Особенно применительно к Калифорнии.

[mikkim08]

Про "партком лютует" или что мало дельных людей приезжает ?

[rampitec]

Про свободу. "It's a free country" было сказано про какую-то другую страну.

[mikkim08]

А какой свободы не хватает в Калифорнии ?

[cross_join]

Французского закона Гессо о преследовании за "расистские, антисемитские и ксенофобские высказывания"

[juan_gandhi]

О боже мой, ничего себе, что в Европе творится. Много чего узнал.

[cross_join]

Да, понятно, что люди боятся скелетов в шкафах и воспоминаний о недавнем "прекрасном прошлом", но все равно ущемление свободы слова явное. После этого у исламистов возникают резонные вопросы о своих религиозных чуйствах.

[mikkim08]

Вы имели в виду, что в Америке хватает свободы, потому что в ней такого закона нету ? Или я Вас недопонял ?

[cross_join]

Это я иронизирую над предположениями rampitec о недостатке свободы в США. Добро пожаловать в Европу. А потом уже сразу в Сев.Корею, через РФ.

[mikkim08]

Со стороны это напоминает "а у вас негров линчуют".

Впрочем, люди едут в Калифорнию, наверное, всё-таки не за свободой, а чтоб подзаработать, потому что там зарплата хорошая.

[rampitec]

Почти любой. Свободы слова. Свободы ношения оружия. Свободы хотя бы перекрасить свой дом в другой цвет.

[sassa_nf]

I think you need to settle what freedom means. Are the laws introduced to take away freedoms? Is following any law lack of freedom?

[rampitec]

Законов, ограничивающих свободу, хоть пруд пруди. Те, котрые ограничивают 2а в Калифорнии еще и антиконституционны. Всякие местные регуляции зажимают быт, и там все закручено куда сильнее, чем например в РФ. А про свободу слова, ее конечно законами не ограничивают, зато за неугодное мнение можно и с работы вылететь. Или например из школы.

[juan_gandhi]

Посмотрел на законы о перекраске. Не нашел, где бы пермит требовался.

[cross_join]

В кондоминиуме наверняка надо красить по согласованию с соседями и жилкомитетом. Это совершенно нормально.

[rampitec]

Это сити ординанс. Зато у тебя в городе ты не можешь на собственной территории трубу выкопать без разрешения. Мы с этим столкнулись, когда фановая труба забралась проросшим корнем. А эти из мерии разрешения за бабки немалые выдают.

[basis211]

если оказия то сразу кирдык, если Трамп то еще немного помучается ))

[punk_floyd]

не один раз слышал, что дружественные под#%бки на рабочем месте, или в быту - это норма в Австралии

здесь, за свободу самовыражения в частных организациях и госорганизациях и за свое мнение - полетишь к чертям собачим

и еще всякого, по мелочи, так что тоже поддерживаю предыдущего оратора
https://juan-gandhi.dreamwidth.org/4454036.html?thread=122078868#cmt122078868

[proben]

Люблю когда такие уезжают. А еще больше когда решают не приезжать.

[rampitec]

И еще, кстати, надо разделять два события: уехал и приехал. Потому что мотивация "почему оттуда уехал" и "почему приехал именно сюда" может очень сильно различаться. Она не бинарна: "там нет свободы, поэтому я уехал сюда". Имея в виду, что "уехал туда, где она есть".

Ничего подобного, на самом деле так: "тут нет свободы, поеду-ка я куда-нибудь". А дальше начинается куча интересных соображений, что в одном месте нет того, а есть вот это, а в другом наоборот. Выбранное место может в итоге иметь и меньше свободы, чем исходное, но по совокупности факторов оценочная функция оказалась максимизирована, хотя изначальное условие, вызвавшее собственно оценку, и не было соблюдено.

И еще одна бинарность, которой нет в реальной жизни: уехал или за свободой, или за колбасой. В реальности выбор состоит из гораздо большего количества факторов. Это не такая одномерная реальность, где по единственной оси x отложены в одну сторону свобода, а в другую колбаса.

Я уехал, потому что не хочу жить при фашизме. А приехал, потому что тут моя работа, то что мне интересно. Ну и то что меня кормит, конечно. Я сомневаюсь, что тут найдутся настолько упоротые подписчики, что скажут: меня не должно кормить то, что мне нравится.