Juan-Carlos Gandhi (
juan_gandhi) wrote2019-03-29 07:49 am
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
философия про толстых
Дисклеймер: я не врач; мои "мнения" - это не мнения, а загадки, на которые я хотел бы задешево найти ответы.
Для тех, кто там не бывал, загадка, как так человек попадает на вес.
Есть социальные объяснения. Тут уже не раз мне разъясняли, что бедные не могут себе позволить рис с фасолью и разумные порции, и приходится им жрать бигмаки, потому что международные корпорации понуждают.
Ну это ладно.
Недавно на фесбуке рассуждали. Что урезание желудка ни хрена не помогает - желудок полон, а жрать хочется.
И я спросил - а нельзя ли как-то себе сказать, мол, не жри! (Вспоминая, как я 10 лет назад решил да и сбросил 15 фунтов, а потом еще 15). И мне объясняют - то-то и оно, что никак. Не может человек.
И я это понимаю. Гормоны; они тобой управляют, а не ты ими. Лечиться надо, фиксить гормоны, и тогда можно справиться.
Ну дык, а почему не лечат гормоны? Зачем желудок-то резать, если нужно голову лечить? И не надо обвинять человека в том, что у него внутри непорядок, если человек не может сам с этим справиться.
Но тут еще одна проблема возникает.
Для тех, кто там не бывал, загадка, как так человек попадает на вес.
Есть социальные объяснения. Тут уже не раз мне разъясняли, что бедные не могут себе позволить рис с фасолью и разумные порции, и приходится им жрать бигмаки, потому что международные корпорации понуждают.
Ну это ладно.
Недавно на фесбуке рассуждали. Что урезание желудка ни хрена не помогает - желудок полон, а жрать хочется.
И я спросил - а нельзя ли как-то себе сказать, мол, не жри! (Вспоминая, как я 10 лет назад решил да и сбросил 15 фунтов, а потом еще 15). И мне объясняют - то-то и оно, что никак. Не может человек.
И я это понимаю. Гормоны; они тобой управляют, а не ты ими. Лечиться надо, фиксить гормоны, и тогда можно справиться.
Ну дык, а почему не лечат гормоны? Зачем желудок-то резать, если нужно голову лечить? И не надо обвинять человека в том, что у него внутри непорядок, если человек не может сам с этим справиться.
Но тут еще одна проблема возникает.
А что за психоаналитики такие? К ним приходят люди, чтобы чисто с помощью болтовни и даже лежания на кушетке и плача о своей загубленной судьбинушке вылечить свой гормональный суп? Это не лженаука? Ну типа дать лекарств, поговорить, как принимать, ну и т.д.; человек воспрянет духом, станет смотреть на вещи позитивно... (что отец говорил Олегу в фильме "Автомобиль, Скрипка и Собака Клякса").
Короче, я понял вот что. Что я ничего не понимаю. Это раз. И закралось подозрение, что и другие не понимают.
Но, например, на советы "вылечить диабет с помощью травок, мочи и лечебного голодания" я знаю как смотреть. Как на говно, извините.
no subject
Очень смешно, да. Вы понимаете примерно, с чем мы сравниваем? Nurses' Health Study погуглите. 120 тысяч участников, 40 лет...
no subject
no subject
И что? Каким образом определили, что выборка - репрезентативная?
no subject
>И что? Каким образом определили, что выборка - репрезентативная?
"Пусть эти математики мне докажут, что дважды два всегда равно четыре"
no subject
Ответ туп до невозможности. 2х2=4 по определению.
Будут умные ответы?
Итак каким образом контроллировалось, что выборка репрезентативная? И какие вообще модели существуют по этому поводу? Модель "все люди одинаковые" не предлагать, как очевидно бредовую.
no subject
Какая вж "выборка"? Это cohort study. Вы перепутали с RCTs
в лучшем случае. А в худшем просто не понимаете о чем говорите.no subject
Еще хуже.
no subject
>Еще хуже.
Фигассе. Cohort study на 120 тысяч человек - "ещё хуже". Вас бы что устроило, по минимуму? Непосредственный телепатический контакт с Создателем, чтобы знать Точно, Как Оно Всё Есть?
no subject
До свидания. Более biased выборки и представить-то трудно.
no subject
[Вежливо] Вторую строчку текста на регулярной основе не осиливаете?
no subject
no subject
Математика - это полностью искусственный язык.
Как там называть все извраты в нем - без разницы.
Сама математика определяет что такое "2", "х", "4" и "=" и соответственно - по определению.
no subject
no subject