Juan-Carlos Gandhi (
juan_gandhi) wrote2020-01-04 04:51 pm
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Entry tags:
не в моей компетенции, конечно
Но я наслаждаюсь аргументами противников теории ГП. Красиво гонят, такое ощущение, что это какая-то умственная паника.
- на Марсе тоже ледники тают;
- всех интересует только температура на поверхности, а что творится на высоте 10км, никого не интересует;
- при динозаврах вообще стояла жарища;
- инерция поведения океана: вода, что сейчас выходит к поверхности на Бермудах (и дальше идет в качестве Гольфстрима), шла от Антарктиды, вдоль Южной Америки, примерно тысячу лет;
- так нам в Калифорнии чего конкретно ожидать-то, засухи или наводнений? А то каждый год новости;
- кто-нибудь вообще изучал вопрос изменения поведения Солнца за последние 50-100 лет?
Типа почему никакого ГП нету вообще:
- да последние пять лет самые холодные за наблюдаемую историю вообще;- у нас на Магадане морозы надоели уже, пусть уже потеплее будет;
- в 1500-м 97% ученых считали, что Земля неподвижна, а кто был не согласен, того на костре сжигали;- на Марсе тоже ледники тают;
- всех интересует только температура на поверхности, а что творится на высоте 10км, никого не интересует;
- при динозаврах вообще стояла жарища;
- инерция поведения океана: вода, что сейчас выходит к поверхности на Бермудах (и дальше идет в качестве Гольфстрима), шла от Антарктиды, вдоль Южной Америки, примерно тысячу лет;
- Грета Тунберг в школу давно не ходила;
- так нам в Калифорнии чего конкретно ожидать-то, засухи или наводнений? А то каждый год новости;
- кто-нибудь вообще изучал вопрос изменения поведения Солнца за последние 50-100 лет?
no subject
Лично я придерживаюсь мнения, что:
Во-первых, в любом случае эти процессы не быстрые, и поэтому все преходящее типа текущего политического момента и ипотек среди климатологов успеет тихо сдуться и/или пять (или пятьсот) раз поменять направление за то время, которое можно спокойно отвести на раздумья.
Во-вторых - не факт, что человечество со всей своей активностью может хотя бы сравниться с каким-нибудь завалящим вулканом. Следовательно, бежать никуда прямо сейчас не надо, смотрим во-первых и ждем.
В-третьих - вспоминается хохма про Брата Тука, соратника Робин Гуда, который был наказан за то, что продавал налево вино, изготовленное в монастыре из винограда с монастырских виноградников. Все это на территории Британии.
no subject
Вулканическая деятельность происходит на земле постоянно и в периоды потеплений, и в периоды похолоданий. Вулканы выбрасывают много парниковых газов, но и много пепла и лёгких частиц, снижающих солнечную радиацию.
Впрочем, люди тоже изрядно загрязняют атмосферу и тем самым несколько замедляют климатический кризис, но загрязнённый воздух плохо действует на здоровье. В отличие от вулканов, которые выбрасывают частицы с огромной силой в верхние слои тропосферы и в стратосферу, люди загрязняют околоземную атмосферу, воздух, которым они дышат.
no subject
no subject
no subject
no subject
По СО2 может сравниться. Все вуклканы на планете выбрасывают в атмосферу примерно один процент от того, что выбрасывается в результате человеческой деятельности.
no subject
no subject
no subject
no subject
https://www.usgs.gov/center-news/which-produces-more-co2-volcanic-or-human-activity
В других источниках по вулканам разброс от 65млн до 600млн в год.
Про Эйяфьядлайёкюдль, например, пишут, что он выбрасыал около 150тыс тонн CО2 в день.
no subject
вот это, конечно, является большим заблуждением
текущий нагрев идет фантастически быстро, 0.2Ц/декаду, такого не было никогда
no subject
based on what? ice core data?
no subject
современные реконструкции дают самые быстрые природны темпы порядка на полтора меньше
no subject
no subject
насколько я понимаю, "быстрые" охлаждения зафиксированы, а вот "быстрых" нагревов до сего дня нет...