Juan-Carlos Gandhi (
juan_gandhi) wrote2021-09-12 01:30 pm
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
на тему путинизма и лукашизма
"Подозрительность, доносы, шпиономания, страх перед иностранцами, насилия всех видов — для этого Сталин необязателен. То исконные черты русского народа, русской государственности, русской истории. Сталин с размахом крупной личности дал самое полное и завершенное выражение национальному гению." (Нагибин, 1976)
no subject
no subject
Ну да, ну да. Возможность быть использованным для убийства - это естественное свойство пистолета. Но сам прицелиться и нажать крючок он не может.
no subject
no subject
no subject
Да еще Достоевский описывал. Да еще Висковатый рассуждал на эту тему.
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
Это клевета на русский народ. Кстати типичная. Типичная клевета диссидентствующего интеллигента-образованца.
>русской государственности, русской истории...
Именно из истории видно, что начиная где-то со времен петра романова, почти вся российская "элита" была нерусской и антирусской.
Что же касается русских, то русские имхо закончились в начале прошлого века. Сам нагибин был уже абсолютно советским человеком. Сталинским "инженером человеческих душ". (выражение сталина). Ельцинский холуй. Паразит. Гнида.
no subject
Пока же Ваш ответ, правда иронически, уже произнесен:
- А народ не виноват! Да и сам народ будет впоследствии валить все на другого - на соседа и на еврея: "Что ж я? Что Илья, то и я. Это нас жиды на все это дело подбили..."
© И.А. Бунин
no subject
Пример проявления другого ЧЕГО?
2. На основании ЧЕГО, советский интеллигент нагибин предъявляет что-то русскому народу? Он русским кто?
no subject
"...другого ЧЕГО?" - ))LOL...трудно догадаться? например, русского исторического опыта. Понимаю, что обсуждать - это не по-русски. И, конечно, где мне втолковать вам, что вы своей угрюмой упертостью подтверждаете мнение Нагибина.
no subject
Моральные и социальные!
Советский/постсоветский интеллигент - это паразит, прихвостень, обслуга режима. Нагибин интеллигент эталонный. А поэтому никакого права предъявлять что-то русскому народу у него нет.
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
Включать дурку и требовать другого оппонента - это не аргументы. Как ни называй Нагибина, правда за ним.
no subject
no subject
Можно начинать хоть с ивана первого - калиты. Это в принципе ничего не меняет. Скотские порядки на руси всегда насаждали либо те кто служили захватчикам, либо какие-то выродки, либо инородческая "элита". Сам нагибин служил у сталина политруком. Кто он такой чтоб предъявлять русскому народу?
no subject
плакать о засилии жидов куда легче?
no subject
no subject
\"Пройдуcь-ка я по Ленина, потом сверну на Кирова,
На Комсомольской улице я постою в тени,
Калинина, Урицкого, Свердлова и Дзержинского,
Как будто на расстрел, ведут меня они..."\
Рус-правительство, как обратное провидение, устраивает к лучшему не будущее, а прошлое. - А Герцен
no subject
no subject
и еще, все, думаю, видели огромные многотысячные митинги в РФ, на которые, что, выходили эти самые с комплексами "Подозрительность, доносы, шпиономания, страх перед иностранцами, насилия всех видов"???, чтобы показать власти, что они против её действий.
выходили, не смотря на огромную опасность оказаться в тюрьме по лживым обвинениям.
и не стоит искать некие порочные народы, нет таких, есть порочные периоды истории при порочных правителях.
боюсь, Нагибин.....не лучшего качества человек, стоит ли его цитировать?
и, вообще, после того, как половина США радостно выбрало Трампа и продолжает его любить, говорить о качестве какого-то народа.....неуместно.
no subject
Выходили, грех не признать. Но в целом... в целом не особо-то благополучно.
Насчет же Трампа, выбрали, потому что хотели выбрать.
Вообще, если я и был фанат американского народа, то это было давно. Здесь тоже печально. Но не печальнее, чем в России и Беларуси.
no subject
а англичане умнее, что ли, Бориса Джонсона послушали и влезли в безобразия брексида (теперь уже с риском ухода Шотландии и Ирландии)???
а Лепенша во Франции тоже толпы собирает, эх, да что говорить, везде легко люди ведутся на обещалки, пиар и разводилово....
ну, что делать, пока все эти уроки не выучим, так и будем крутиться в "зигзагах истории"(((
no subject
no subject
no subject
что касается поддержки путина сейчас, там едва 30% и дальше падает, а то, что народ не лезет на баррикады понятно, все понимают, что путин озверел и готов кровь проливать ради того, чтоб удержать власть. а тут еще и Лукашенко нужно кормить....а ему уже все банки ЕС в транзакциях отказали, и готовят новые санкции.
no subject
(а) Не вірю (цифри звідки?); (б) толку-то, якщо всі мовчать? (в) а яку альтернативу хоче основна кількість тих, хто мовчить? Невже вільну і нексенофобську? Тим більше не вірю.
> ... не удивительно, что многие повелись....
Якби ж то просто "многие". А то -- "всі"! Воно і не дивно: як не крути, а російський народ завжди, з ентузіазмом і готовністю лягти "за праве діло" підтримував будь яку владу, яка розширювала Російську імперію. Я впевнений, що якщо сьогодні РФ остаточно приєднає Біларусь, у Путіна знову буде не 30%, а 100% мінус від сили пару десятків протестантів, яких за півгодини пов'яжуть і приберуть з очей. А якщо завтра російська армія масово нападе на Україну, максимум кілька блогерів щось проти цього напише, але навіть вони продовжуватимуть обурюватися тим, що "пачему украинцы нас не любят" і морщитимуть носики на слова "кацап", заклики "москаляку на гілляку", чи лозунги "слава нації -- смерть ворогам".
no subject
/Якби ж то просто "многие". А то -- "всі"! / - точно не все! я знаю там множество образованных людей, которые эту идею сразу не приняли. но....на то они и образованные, поскольку понимают, что такое самовольный захват чужих територий с нарушением международных законов! за что Крым до сих пор изгой, не имеющий прав и не признанный.
и ваше педалирование идеи - /російський народ завжди, з ентузіазмом і готовністю лягти... / не поддерживаю! - не всегда, а сейчас, уверена, совершенно никакого энтузиазма продолжать войну на Донбассе, или дальше не проявит, как бы путин не пытался подогреть патриЁтизм:)
но что Российская империя на самом деле отличалась жаждой расширения, это правда, но....именно она и Украину освободила от поляков и древние земли тюрков на Востоке ей подарила.
no subject
Асвабадітєлі ж ви наші, бл&! Дарітєлі!
І головне ж ні грама рефлексії. Навіть у "образованних", не псячий хвіст, людей. Нє, я вірю, що у кількох відсотків росіян співвідношення інтелект/вірнопідданість, щоби переживання про санкції і проблеми з заходом перебили у них радість від чергового освобожнєнія Крима з Донбасом. Тих відсотків, правда, дуже мало, хоча і не через проблеми з інтелектом, тут все як у всіх, а через легке тимчасове просідання рівня вірнопідданості. Хіба після такого хоч комусь неясно, чому стільки сусідів Росії готові з дідьком лисим подружитися, аби лише проти Москви? Чому саме про москалів складають анекдоти, що "хороші хай пливуть в хороших гробах, а погані в поганих"? Чому, якби Гітлєр був менш нарваним стосовно всіх інших, зате трохи ефективнішим у звільненні Європи від росіян, йому би досі пам'ятники ставили? Заслужено, до речі.
no subject
поэтому нет смысла продолжать эту тему.
всегда говорила и буду говорить - нет плохих и хороших народов, но есть тяжелые периоды истории и порочные правители, выступающие в роли учителей по-черному.
сейчас на Украине президент обучает народ, как нельзя выбирать правителя по пиару и обещалкам, надеюсь, чему-то научит.
россиянам еще сложнее, у них по-настоящему чёрный правитель, убивающий людей и разрушающий страну.
no subject
no subject
:) Pretty funny.
I may be wrong, but Finland got its independence by the Brest treaty.
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
Давайте вы, пожалуйста, будете выбирать выражения.
Нет уж, позвольте!
no subject
no subject
no subject
Это который "Член редколлегии журналов «Знамя» (1955—1965). Член правления СП РСФСР с 1975 года, правления СП СССР с 1981 года." ?
Ну-ну...
Интересно, попал ли он в члены правления СП с помощью доносов на своих коллег? Не удивлюсь, если так оно и было
no subject
Советую почитать его дневники.
no subject
Ну и сомневаюсь я, что он честно написал как попал в члены правления СП, это надо было сильно ком.партии и гб жопу лизать
no subject
Я читал дневники с большим интересом.
no subject
думаю, он сознавал, что продается, и сам себя за это не любил, а, значит, и всё, что окружает.
no subject
Конечно. Несчастный человек. Но многое понимает. Открыты глаза, в отличие от многих конформистов.