дурацкие вопросы из геологии

[juan_gandhi]

А почему, собственно, у нас на планете вверх максимум 10км примерно, и вниз тоже. Почему не 100 км, или почему не 5? Зависит от эластичности земной коры? Прикольно ж; особенно странно, почему одинаковые примерно цифры.

Comments

[kostya-moskowit.livejournal.com]

когда я учился в школе цифры были очень близки, но последние исследования показали, что Бездна Челенджера глубже 10км

если по вопросу, то наверное просто так сложилось, что СЕЙЧАС на нашей планете нет более высоких гор и более глубокой впадины

очень многие процессы на Земле говорят о том, что ядро планеты не остыло, жидкое и вращается, а на жидком теле довольно горячей планеты не может быть чего-то сильно торчащего и тяжелого - просадка идет, даже если как с Джомолунгмой кора, изначально горизонтальная, вздыбливается вверх при наползании друг на друга материковых плит

[dennisgorelik]

С другой стороны, если бы не было жидкого вращающегося ядра, то не было бы и источника энергии, формирующего горы.

Кроме того, при огромных давлениях все материалы становятся жидкими.
Так что высота гор в первую очередь ограничивается силой тяготения - чем больше g, тем ниже предел высот гор.

С другой стороны на Луне горы невысокие, несмотря на низкую силу тяготения (в шесть раз ниже чем на Земле).
Самая высокая гора на Луне - 4.7 км:
http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_mountains_on_the_Moon#Mountains

[kostya-moskowit.livejournal.com]

механика образований гор сильно сложнее. на Луне не обнаружено гор вулканического происхождения и все горы - это вздыбленный от удара края кратереров и тут еще играет роль отсутствие атмосферы, которая смягчает скорость падения

не Земле тоже есть горы на краях кратеров, но они сейчас ниже, чем вулканические горы, а самые высокие горы создаются на стыках платформ и они без жидкого центра планеты и магмы невозможны в принципе

[dennisgorelik]

Я правильно понимаю, что наличие или отсутствие жидкого центра планеты определяется в первую размером планеты?
Чем крупнее планета, тем легче ей удерживать тепло (от радиоактивного распада) и выше давление внутри планеты.

Кстати, возможно что у Луны жидкое ядро всё-таки есть. Просто оно очень уж далеко от поверхности, а потому горы на Луне не тонут.

[kostya-moskowit.livejournal.com]

у нас не так много на самом деле примеров в природе, чтобы выводить законы, но моделирование есть, конечно

тут еще играет не только масса планеты, именно масса, а не размер, но и близость к звезде или другому массивному телу - луны Юпитера и Сатурна разогреваются от вращения вокруг гиганта, что приводит к огромным напряжениям внутри планеты и разогреву ядра, хотя планета примерно с Луну

наша Луна точно холодная внутри - ничего у нее внутри не движется - магнитного поля не обнаружено, а именно по магнитному полю судят о жидком ядре - докопаться до него еще ни-разу не удавалось :)

[dennisgorelik]

Ядра лун Юпитера разогреваются за счёт медленного снижения к Юпитеру (используя tidal wave для отъедания энергии)?

Вообще-то у Луны есть жидкая мантия. Просто гораздо меньше, чем у Земли.
http://en.wikipedia.org/wiki/Internal_structure_of_the_Moon

Есть у Луны и магнитное поле:
http://en.wikipedia.org/wiki/Magnetic_field_of_the_Moon