Juan-Carlos Gandhi (
juan_gandhi) wrote2011-09-22 05:35 pm
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
дурацкие вопросы из геологии
А почему, собственно, у нас на планете вверх максимум 10км примерно, и вниз тоже. Почему не 100 км, или почему не 5? Зависит от эластичности земной коры? Прикольно ж; особенно странно, почему одинаковые примерно цифры.
no subject
Теперь в систему входит и перст, а также то, от чего этот перст отталкивается (Третий Закон Ньютона)
Вес, растягивающий мембрану увеличился на величину с которой перст давит на остров Мауи (Третий Закон Ньютона)."
это умозрительно, бездоказательно. Мне кажется, что вдобавок ещё и ошибочно: уберите Перст Господень и объясните, что происходит с мембраной, пока о.Мауи всплывает.
Когда вы рассматриваете силы, вам нужно уметь рассматривать их в любой момент времени, т.е. вам нужно возиться с интегралами и учитывать траекторию перемещения. Как насчёт посмотреть на уравнение сохранения энергии? Выводы из него получаются более очевидные, чем на малопонятных балансах сил.
no subject
Рискнёте набросать здесь уравнение сохранения энергии для всплывающего острова Мауи?
Может получиться хорошее шоу
:-)
no subject
А сохранение энергии для всплывающего о.Мауи набросать легко. Мы это классе в 10-м решали. Формулы там тривиальные. Я их не помню, но объясню, что нужно делать:
масса воды мирового океана умноженная на разницу положений центра тяжести мирового океана равно масса о.Мауи на расстояние, покрытое о.Мауи за всё время всплытия.
Перемещение центра тяжести мирового океана частично обусловлено перемещением о.Мауи в толще воды (пока верхняя точка о.Мауи не каснулась поверхности океана), и частично обусловлено падением уровня океана, когда о.Мауи всплыл полностью (стал вытеснять меньше воды).
Хотите добавить роль мембраны? Прошу! Я её, этой роли, не вижу.
no subject
no subject
мне надоело. это не дискуссия по обмену идеями.
no subject
Обмен идеями имеет смысл только если есть осмысленная цель.