juan_gandhi: (Default)
Juan-Carlos Gandhi ([personal profile] juan_gandhi) wrote2012-07-02 08:41 pm

а вот ещё рант

Если категорщик пишет слово Hom, то он вызывает у меня большие подозрения. Если какой другой математик или программист пишет слово Hom, то он вызывает у меня большое сочувствие, unless они имеют в виду какую-нибудь конкретную замкнутую моноидальную категорию.

А ведь сплошь и рядом.

[identity profile] huzhepidarasa.livejournal.com 2012-07-03 05:40 am (UTC)(link)
А как надо?

[identity profile] ivan-gandhi.livejournal.com 2012-07-03 02:04 pm (UTC)(link)
Ну он же для локально малых категорий только определён.

[identity profile] huzhepidarasa.livejournal.com 2012-07-04 02:28 am (UTC)(link)
It's a "bring your own set theory" party. Когда существует какой-никакой Hom, оно и хорошо.

[identity profile] ivan-gandhi.livejournal.com 2012-07-04 05:18 am (UTC)(link)
Может, и хорошо - а на что оно?

[identity profile] migmit.livejournal.com 2012-07-04 07:20 am (UTC)(link)
Я поддерживаю Джонстона в деле освобождения теории категорий от тёмных деталей теории множеств.

[identity profile] ivan-gandhi.livejournal.com 2012-07-04 10:10 pm (UTC)(link)
А я всё никак не могу привыкнуть, что истины, кажущиеся очевидными после прочтения первых ну трёх глав Теории Топосов, оказывается, могут вызывать такие сильные возражения.

[identity profile] migmit.livejournal.com 2012-07-05 03:03 am (UTC)(link)
Наверное, это потому, что не такие уж они и истины.