juan_gandhi | (no subject)

Entry tags:

философия

(no subject)

Идея, что нужно жить в аду ради возможности время от времени посещать рай, или ради возможности потом, когда-нибудь, заявиться в рай, она же универсальна.

Это я, поездив по окраинам Лос Анджелеса, впечатлился. Пыльная пустыня. Люди там живут. И они думают, что раз они за час могут доехать до океана, или до лыжных подъемников, или до Беверли Хилз, то они как бы почти в раю. Ну или жители больших вонючих городов (типа Сан Франциско или Москвы), они же счастливы, что могут позволить себе раз-два в год поехать куда-нибудь, где им хорошо, на Гаваи, или в Париж, всякое такое. Тем более, что позволить могут не все.

Ну и так далее.

Вот этот самообман, поразительное же явление. Считается за признак интеллекта и рациональности.

Это как собака по сравнению с кошкой. Собака будет страдать ради поощрения. Кошке страдания не нужны, она найдет и хавчик, и где разлечься красиво.

Социум почему-то поощряет собак; мне кажется, я даже знаю, почему, собственно.

Threaded | Flat

Нууууу. Есть нюанс. Даже в аду можно откопать кусочек рая. Например, я вот когда жил в большом вонючем городе Москве, жил в прекрасном месте, у прекрасного большого парка. Ходил по хорошему бульвару к метро. И вообще, в некотором смысле у нас там был персональный кинотеатр. "Полет" вроде назывался. Потому что на сеанс 12ч мы там были одни. И т.д. и т.п. Но в целом да, самообман.

Разумеется, социум поощряет своих членов (собак). Кошки к социуму не относятся, они сами по себе.

Баланс между бонусами сейчас и потом -- проблема извечная и общего решения толком не имеющая. Вчера вечером общался с человеком из-под Атланты: как понять, что лучше, жить там, где климат хуже, еда хуже и чуть меньше работ (хотя есть), но зато можно иметь хороший свой дом, или жить там, где вкусные вода, воздух и еда, красота вокруг... но шансы дожить до покупки дома не та шоб ниже плинтуса, но и немногим выше.

Кошка - облигатный хищник. Если она не будет постоянно искать ровно тот хавчик, который годится для ее жалкой пищеварительной системы, она тупо сдохнет. Собака же всеядна.

Во-первых, общепризнанное определение интеллекта - это адаптивность сознания к внешним условиям, т.е., по большому счёту, чем меньше зависит человек от внешнего мира, тем выше у него адаптивность и - соответственно - развит интеллект. Во-вторых - механизм иллюзий является краеугольным каменем в фундаменте комфортного состояния сознания; если человек считает, что у него отсутствуют иллюзии, то он просто заблуждается, не научившись должным образом ими управлять. :) Иллюзии и самообман присутствуют всегда, без них большинство процессов, которыми занимается человек в рамках социума, резко потеряет мотивационную поддержку и не будет функционировать.

А почему самообман? Рая-то нет. Некие места нам кажутся раем ровно потому, что мы там бываем редко. А жили бы там постоянно, казалось бы, что и не рай никакой, а обычно всё.

Народ обычно выбирает место для жизни на основе того где работаешь. На работу мы ездим каждый день, и хочется жить где-то неподалеку.
А (территориально) место где мы работаем определяется профессией. Т.е. некоторая flexibility есть, но довольно ограниченная.

Нет, бывают конечно люди кто выбирает lifestyle, и потом как-нибудь устраивается с работой (удаленка и т.п.) чтобы не мешать lifestyle, но для серьезных работ и серьезных проектов обычно надо быть в офисе.

>>>они же счастливы, что могут позволить себе раз-два в год поехать куда-нибудь, где им хорошо

Хорошо - это многофакторное понятие. Можно жить на гаваях, но если при этом нет нормальной работы и нет нормальных заработков (а гаваи - довольно дорогое место) - то это врядли можно назвать хорошей жизнью.

Да и есть еще такой интересный фактор - полноценно работать почему-то легче в местах где погода паршивая - меньше отвлекает :-)

Не помню, чье, но запомнилось:
-- В молодости мы тратим здоровье, чтобы заработать деньги, которые мы будем тратить в старости, чтобы вернуть здоровье.

Рай -- это другие.

Не знаю какой там социум поощряет собак,
по-моему как раз таки все нахваливают кошек.
А я бы их зарином.
Всю Австралию загадили токсоплазмозом.

Ну или с другой стороны, жить в сабурбии и сидеть в трафике по 10-12 часов в неделю ради того чтобы сказать себе что зато не живешь в вонючем городе.

Возрастное это все. Меня лет до 35-ти трудно было из города выманить, а теперь я с вами полностью согласный.

....то есть, в аду живут те, кто служит, (об)служивает рай.

Дочь в сентябре уехала в Альхамбру. Пыльная пустыня? да, наверное. А у нас холода и дожди. Не буду спорить о вкусе устриц.... Котов у нее там нет нет, и собак нет. Белка есть. И пара бурундуков живет под окном. Надо как-то стараться разрывать философскую дихотомию добра и зла.

Ну тут только одно измерение "ад-рай". А вот если брать дополнительные (не только экология, а ещё), то уже интересно получается.

Мне, например, важно, чтобы вокруг были более-менее умные и интеллигентные люди. Ради этого можно и потерпеть вонючую Москву.

Звать этих замечательных людей из Москвы несколько раз в год и кататься в горы. :-)

// Но у меня в нынешних реалиях выбор между Москвой/Питером и "остальной Россией", и я боюсь, как типичный внутримкадыш.

Fun quiz! I ended up with 24%.

Threaded | Flat