(no subject)

[juan_gandhi]

Идея, что нужно жить в аду ради возможности время от времени посещать рай, или ради возможности потом, когда-нибудь, заявиться в рай, она же универсальна.

Это я, поездив по окраинам Лос Анджелеса, впечатлился. Пыльная пустыня. Люди там живут. И они думают, что раз они за час могут доехать до океана, или до лыжных подъемников, или до Беверли Хилз, то они как бы почти в раю. Ну или жители больших вонючих городов (типа Сан Франциско или Москвы), они же счастливы, что могут позволить себе раз-два в год поехать куда-нибудь, где им хорошо, на Гаваи, или в Париж, всякое такое. Тем более, что позволить могут не все.

Ну и так далее.

Вот этот самообман, поразительное же явление. Считается за признак интеллекта и рациональности.

Это как собака по сравнению с кошкой. Собака будет страдать ради поощрения. Кошке страдания не нужны, она найдет и хавчик, и где разлечься красиво.

Социум почему-то поощряет собак; мне кажется, я даже знаю, почему, собственно.

Comments

[kondybas.livejournal.com]

Я больше о том, почему социум форсит собачью преданность и жертвенность. Чтобы потом на "собаках" ездить.

[spamsink.livejournal.com]

А я - о том, что это постольку, поскольку на "собаках" в принципе можно как-то ездить. Если на ком отродясь не выйдет, то форси - не форси, далеко не уедешь.