пазл

[juan_gandhi]

Интересно, вот эти все Навальные, все эти Яблоки, наблюдатели, все эти желающие, чтобы "выборы прошли честно", они вообще думают что? Что с людьми, которые применяют боевое химическое оружие в другой стране, можно как-то честно сотрудничать, что ли?

Ну и другой вопрос, что, серьезно в России есть такие люди, которые искренне верят, что это не гебня применила химическое оружие в Британии? Серьезно чтобы верили. Вот я что-то не верю в существование таких людей. Думаю, все они прекрасно понимают. И, кстати, им страшно.

Comments

[bamalip]

Может я препутал. Обычно Вы пишете поучительные воззвания для молодежи о качественных процедурах на 1024 строки. Но оказывается, Вы их пишете не с позиции программиста, а с позиции психолога. Так?

[vit_r]

Я не пишу воззваний.

[bamalip]

Ну, слово Вы сами подберете. Для меня главное, что эти Ваши тексты можно понимать как психологию, а не как инженерию или computer science.

[vit_r]

"а не как" тут совершенно лишнее. Софтописание относится к гуманитарным дисциплинам.

[bamalip]

Ура! Две нобелевки этому человеку!

Скоро ли все конторы об этом узнают, и станут принимать на софт-инженерные позиции людей не с техническим образованием, а с гуманитарным?

[vit_r]

Не надо так радоваться. Это известно всем умным людям, начиная где-то с семидесятых годов прошлого века. Также известно, по каким причинам софтописатели не хотят переходить на факультеты к коллегам (обычным писателям и другим смежным специальностям)

[bamalip]

> "Это известно всем умным людям, начиная где-то с семидесятых годов прошлого века."

--------

"Карлсон засунул руку в карман и вытащил карандаш и блокнот.

- Пожалуйста, продиктуйте мне имена и адреса хотя бы двоих из этих тысяч, - попросил он. Но фрекен Бок не желала давать адреса.

- Наверно, речь идёт о маленьких дикарях из племени огнеедов, всё понятно, - сказал Карлсон. - Они всю жизнь только и делают, что глотают огонь и серу."

[vit_r]

Меня абсолютно не интересуют разговоры на таком детском уровне.

[bamalip]

Вас интересуют разговоры "с апломбом"?

[vit_r]

Если я считаю, что человек безнадёжно глуп, я просто сообщаю ему своё мнение вместо того, чтобы наводящими вопросами пытаться подвести его самого к этой мысли. Это очень экономит время по сравнению с вежливым поведением.

[bamalip]

Я сейчас никуда не спешу, иначе бы не отвечал.

Но, по-моему, Вы просто ушли от вопроса. Диалог начался с того, что выше Вы претендовали (потенциально) на написание книги по психологии шпионов, поскольку якобы являетесь экспертом в этой области. Мне хочется поинтересоваться, имеется ли у Вас хотя бы общее психологическое образование, не говоря об опыте работы в спецслужбах, раз уж звучат такие претензии. Вместо этого мы по факту съехали на обсуждение довольно вздорных утверждений о том, что инженеры - "на самом деле" гуманитарии.

[vit_r]

на обсуждение довольно вздорных утверждений о том, что инженеры - "на самом деле" гуманитарии

Пожалуйста, не называйте себя инженером. Это иллюзия.

[bamalip]

"с апломбом" ;)

Вижу, что Вы все время пытаетесь перевести разговор на другую тему.
С таким же упехом Вы могли бы доказывать произвольные утверждения, вроде того, что крокодил более длинный, чем зеленый.

[vit_r]

Я ничего не доказываю. Я сообщаю банальные факты на уровне того, что Земля круглая. Кому интересно, может найти книжку и прочитать.

[bamalip]

Меня всегда удивляют люди, которые в ответ на простой вопрос вместо ответа льют воду. Вы могли элементарно признать себя психологом, или прямо отрицать это, или хотя бы не отвечать. Меня бы любой такой вариант устроил, в том смысле, что это был нормальный диалог. Вместо этого мы тут уже написали пару десятков комментов, самим существованием которых Вы демонстрируете готовность продолжать диалог, но содержание которых демонстрирует только готовность к демагогии.

[vit_r]

Вы могли элементарно признать себя психологом, или прямо отрицать это, или хотя бы не отвечать.

Это мне совершенно не интересно. Когда человек начинает хамить, гораздо интереснее посмотреть, что у него за душой, чем идти на поводу.

[bamalip]

Спасибо за объяснение. Т.е. вопросы по поводу Вашего соответствия Вашим собственным претензиям Вы классифицируете как хамсво. Видимо, воспринимать их как закономерные, - почему-то не подходит?

А изначальный вопрос так и остался, где был.

[vit_r]

Вашим собственным претензиям

Тщательнее слова подбирать надо, тогда наезды ещё как-то можно выдать за попытку получить информацию.

[juan_gandhi]

Это произвольное утверждение про крокодила для меня выглядит очевидным.

https://www.google.com/search?safe=off&tbm=isch&source=hp&biw=1403&bih=736&ei=pTKtWp_nLoqkjwPTkZ94&q=crocodile&oq=crocodi&gs_l=img.3.0.0l10.708.1959.0.3087.8.6.0.2.2.0.68.303.5.5.0....0...1ac.1.64.img..1.7.306.0..35i39k1.0.4vE3RAKkMuY

Я крокодилов только в зоопарке видел; но аллигаторы точно не зеленые. Серые скорее.

[bamalip]

https://pikabu.ru/story/teorema_o_krokodile_2244162

[juan_gandhi]

Хитро.

[juan_gandhi]

Ну как у Кнута книжка называется? The art... И он в предисловии объясняет, что это не наука вообще.

[bamalip]

Но нельзя же это воспринимать буквально!

[juan_gandhi]

Я-то с этим согласен, и Кнут согласен; но большинство населения имеет противоположное мнение.

[bamalip]

Даже не знаю, что меня возмущает в большей степени: попытка прикрыть свою глупость авторитетом известной личности, или же попытка приписать свою глупость известной личности.