пазл

[juan_gandhi]

Интересно, вот эти все Навальные, все эти Яблоки, наблюдатели, все эти желающие, чтобы "выборы прошли честно", они вообще думают что? Что с людьми, которые применяют боевое химическое оружие в другой стране, можно как-то честно сотрудничать, что ли?

Ну и другой вопрос, что, серьезно в России есть такие люди, которые искренне верят, что это не гебня применила химическое оружие в Британии? Серьезно чтобы верили. Вот я что-то не верю в существование таких людей. Думаю, все они прекрасно понимают. И, кстати, им страшно.

Comments

[bamalip]

"с апломбом" ;)

Вижу, что Вы все время пытаетесь перевести разговор на другую тему.
С таким же упехом Вы могли бы доказывать произвольные утверждения, вроде того, что крокодил более длинный, чем зеленый.

[vit_r]

Я ничего не доказываю. Я сообщаю банальные факты на уровне того, что Земля круглая. Кому интересно, может найти книжку и прочитать.

[bamalip]

Меня всегда удивляют люди, которые в ответ на простой вопрос вместо ответа льют воду. Вы могли элементарно признать себя психологом, или прямо отрицать это, или хотя бы не отвечать. Меня бы любой такой вариант устроил, в том смысле, что это был нормальный диалог. Вместо этого мы тут уже написали пару десятков комментов, самим существованием которых Вы демонстрируете готовность продолжать диалог, но содержание которых демонстрирует только готовность к демагогии.

[vit_r]

Вы могли элементарно признать себя психологом, или прямо отрицать это, или хотя бы не отвечать.

Это мне совершенно не интересно. Когда человек начинает хамить, гораздо интереснее посмотреть, что у него за душой, чем идти на поводу.

[bamalip]

Спасибо за объяснение. Т.е. вопросы по поводу Вашего соответствия Вашим собственным претензиям Вы классифицируете как хамсво. Видимо, воспринимать их как закономерные, - почему-то не подходит?

А изначальный вопрос так и остался, где был.

[vit_r]

Вашим собственным претензиям

Тщательнее слова подбирать надо, тогда наезды ещё как-то можно выдать за попытку получить информацию.

[bamalip]

"наезды ещё как-то можно выдать за попытку получить информацию."

и тут уже мой черед говорить, что одно не исключает другого ;)
собственно, "наездом", как Вы изволли выражаться, оно может оказаться только по факту реального несоответствия.
но если Вы сами это уже признаете...

[vit_r]

и тут уже мой черед говорить, что одно не исключает другого

Это только в российской традиции считать, что хамство является хорошим тоном.

[bamalip]

Хорошим тоном является Ваш постоянный апломб, конечно же.

[vit_r]

Могу себе позволить.

[bamalip]

"- Я духов вызывать могу из бездны! "
"- ... "

[juan_gandhi]

Да, это, кстати, интересная особенность менталитета.

[juan_gandhi]

Это произвольное утверждение про крокодила для меня выглядит очевидным.

https://www.google.com/search?safe=off&tbm=isch&source=hp&biw=1403&bih=736&ei=pTKtWp_nLoqkjwPTkZ94&q=crocodile&oq=crocodi&gs_l=img.3.0.0l10.708.1959.0.3087.8.6.0.2.2.0.68.303.5.5.0....0...1ac.1.64.img..1.7.306.0..35i39k1.0.4vE3RAKkMuY

Я крокодилов только в зоопарке видел; но аллигаторы точно не зеленые. Серые скорее.

[bamalip]

https://pikabu.ru/story/teorema_o_krokodile_2244162

[juan_gandhi]

Хитро.