juan_gandhi | пазл

Интересно, вот эти все Навальные, все эти Яблоки, наблюдатели, все эти желающие, чтобы "выборы прошли честно", они вообще думают что? Что с людьми, которые применяют боевое химическое оружие в другой стране, можно как-то честно сотрудничать, что ли?

Ну и другой вопрос, что, серьезно в России есть такие люди, которые искренне верят, что это не гебня применила химическое оружие в Британии? Серьезно чтобы верили. Вот я что-то не верю в существование таких людей. Думаю, все они прекрасно понимают. И, кстати, им страшно.

Flat | Top-Level Comments Only

From:

bamalip

> "Это известно всем умным людям, начиная где-то с семидесятых годов прошлого века."

--------

"Карлсон засунул руку в карман и вытащил карандаш и блокнот.

- Пожалуйста, продиктуйте мне имена и адреса хотя бы двоих из этих тысяч, - попросил он. Но фрекен Бок не желала давать адреса.

- Наверно, речь идёт о маленьких дикарях из племени огнеедов, всё понятно, - сказал Карлсон. - Они всю жизнь только и делают, что глотают огонь и серу."

From:

vit_r

Меня абсолютно не интересуют разговоры на таком детском уровне.

From:

bamalip

Вас интересуют разговоры "с апломбом"?

From:

vit_r

Если я считаю, что человек безнадёжно глуп, я просто сообщаю ему своё мнение вместо того, чтобы наводящими вопросами пытаться подвести его самого к этой мысли. Это очень экономит время по сравнению с вежливым поведением.

From:

bamalip

Я сейчас никуда не спешу, иначе бы не отвечал.

Но, по-моему, Вы просто ушли от вопроса. Диалог начался с того, что выше Вы претендовали (потенциально) на написание книги по психологии шпионов, поскольку якобы являетесь экспертом в этой области. Мне хочется поинтересоваться, имеется ли у Вас хотя бы общее психологическое образование, не говоря об опыте работы в спецслужбах, раз уж звучат такие претензии. Вместо этого мы по факту съехали на обсуждение довольно вздорных утверждений о том, что инженеры - "на самом деле" гуманитарии.

From:

vit_r

на обсуждение довольно вздорных утверждений о том, что инженеры - "на самом деле" гуманитарии

Пожалуйста, не называйте себя инженером. Это иллюзия.

From:

bamalip

"с апломбом" ;)

Вижу, что Вы все время пытаетесь перевести разговор на другую тему.
С таким же упехом Вы могли бы доказывать произвольные утверждения, вроде того, что крокодил более длинный, чем зеленый.

From:

vit_r

Я ничего не доказываю. Я сообщаю банальные факты на уровне того, что Земля круглая. Кому интересно, может найти книжку и прочитать.

From:

bamalip

Меня всегда удивляют люди, которые в ответ на простой вопрос вместо ответа льют воду. Вы могли элементарно признать себя психологом, или прямо отрицать это, или хотя бы не отвечать. Меня бы любой такой вариант устроил, в том смысле, что это был нормальный диалог. Вместо этого мы тут уже написали пару десятков комментов, самим существованием которых Вы демонстрируете готовность продолжать диалог, но содержание которых демонстрирует только готовность к демагогии.

From:

vit_r

Вы могли элементарно признать себя психологом, или прямо отрицать это, или хотя бы не отвечать.

Это мне совершенно не интересно. Когда человек начинает хамить, гораздо интереснее посмотреть, что у него за душой, чем идти на поводу.

From:

bamalip

Спасибо за объяснение. Т.е. вопросы по поводу Вашего соответствия Вашим собственным претензиям Вы классифицируете как хамсво. Видимо, воспринимать их как закономерные, - почему-то не подходит?

А изначальный вопрос так и остался, где был.

From:

vit_r

Вашим собственным претензиям

Тщательнее слова подбирать надо, тогда наезды ещё как-то можно выдать за попытку получить информацию.

From:

bamalip

"наезды ещё как-то можно выдать за попытку получить информацию."

и тут уже мой черед говорить, что одно не исключает другого ;)
собственно, "наездом", как Вы изволли выражаться, оно может оказаться только по факту реального несоответствия.
но если Вы сами это уже признаете...