Juan-Carlos Gandhi (
juan_gandhi) wrote2020-11-01 07:26 pm
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Entry tags:
кошмар в головах народных
Вот тут устроил дискуссию на тему "что есть уравнение". И в учебнике, и в вики пишут, что "12 = 5+7" - это уравнение.
Это не уравнение. Это числовое равенство. Верное числовое равенство.
Это не уравнение. Это числовое равенство. Верное числовое равенство.
Печально, короче. И ведь не переубедишь эти толпы педагогов, которые все лучше знают.
Аяяй.
На вики дискуссия.
no subject
12 ≡ 5+7
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
Кстати, из словарей он мне больше всех нравится.
(no subject)
(no subject)
no subject
несколько задач по тригонометрии из домашки, оказались, после преобразований, тождествами.
ну что то вроде cos^2(a)=1-sin^2(a)
но молодежь то и не знала такого слова и понятия (саму формулу то да, как и ее происхождение), да и того, что тождество можно "решитЬ"- тоже.
разумеется, "в классе на уроке" ничего подобного не проходили.
знания должны были или интуитивно прорасти, или снизойти свыше, дома, в процессе решения домашки.
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
Я понимаю так примерно.
Уравнение есть высказывание, что значения двух функций равны при НЕКОТОРЫХ значениях аргументов, входящих в некоторые подразумеваемые (рассматриваемые) множества значений аргументов.
Такое определение не содержит ограничения на число аргументов и вид функций.
Т.е. А=Б есть уравнение вида ф1(А) = ф2(Б), причём ф1(х)=х, ф2(х)=х
Можно в качестве подмножества уравнений выделить тождество: при нём "некоторых" заменится на "любых".
Т.е. если мы рассматриваем то, что слева и то, что справа, как ФУНКЦИИ каких-то аргументов, получаем уравнения. Вырожденный случай х+1=2 по этому определению тоже проходит, справа ф(х)=2.
Т.е. совсем вырожденный случай - если ф1(х) = 4 для любого х, а ф2(х) = 2+2 для любого х (функции так определяем), то по этому определению 4 = 2+2 есть уравнение.
Если же нет, если не функции - то это не уравнения.
Например, если 2 и 4 - лишь натуральные числа, то 4=2+2 не есть уравнение, а небольшая теоремка. :)
Впрочем, если 2, 4 и = суть символы, то 2+2=4 будет даже не теоремой, а строкой символов.
А что бы сказали даосы, я и не представляю. :)
Т.е. вопрос определений, не более. Почему спор-то? :)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
жена два дня пыхтела, перешивая одежки для больного ребенка после индуса-"портного" (в стандартные вещи нужно было кое-какие модификации внести)
девушка, которая попросила - очень переживала за такие косяки, как супруга цитирует - "ну я же ему объяснила как надо!"
на что я отвечаю - что пора бы привыкнуть к ИХ логике: "дед моего деда шил, а до этого его прадед! мы 5 тысяч лет шьем! и какая-то белая сикавка будет МНЕ указывать! МНЕ!!!!" конечно головой покивает, а сделает по-своему, теми руками что не от плеч растут
то, что за 5 тысяч лет не научились ровно отрезать, шов ровно гнать и ткань чтобы лежала, а не собиралась горбами - ну...
no subject
no subject
(no subject)
(no subject)
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
no subject
Люди просто не понимают, что математика -- это наука об определениях.
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
(no subject)
no subject
Это к фразе о педагогах, которые всё лучше знают.
(no subject)
no subject
уравнение , равенство , тождество -- следующий этап взросления родителей)
no subject
А вот, например, A+2=B это уравнение или нет? И что в нем переменная? A, B или и то и другое?
В вики, кстати, написано, что The word equation and its cognates in other languages may have subtly different meanings; for example, in French an équation is defined as containing one or more variables, while in English, any equality is an equation. И табличка по ссылке. На латыни что уравнение, что равенство, что тождество — все aequatio.
Что в общем-то наводит на крамольную мысль о том, что это слово само по себе довольно бессмысленное, и его всяк трактует, как левая пятка захочет. Особенно если кто получил образование на другом языке, так вообще можно спорить до бесконечности. Имеет смысл говорить "уравнение относительно x (явно указанной переменной)", здесь простора для вольнодумствования поменьше. Сразу видно, что это задача, которую можно попытаться решить, а не что-то другое.
(no subject)
Пришел лесник и выгнал всех из избушки
https://mathworld.wolfram.com/Equation.html
An equation is a mathematical expression stating that two or more quantities are the same as one another, also called an equality, formula, or identity.
Re: Пришел лесник и выгнал всех из избушки
no subject
no subject
(no subject)
no subject
И чем оно лучше, явным вхождением икс?
Дело вкуса, но никто не может запретить называть 12=12 уравнением. Хотя бы потому, что его можно "решить" относительно любой [какой захочется, в том числе векторной и.т.д. природы] переменной x, x - любое.
Наивно полагать,что "определение" уравнения в школьном учебнике хоть что-то определяет. Но, в отсутствие рабочего определения, говорить о том, что такое уравнение вообще невозможно. А если определение дать - так их много,для разных целей разные, неэквивалентные.
(no subject)
(no subject)
(no subject)