дурацкие вопросы из геологии

[juan_gandhi]

А почему, собственно, у нас на планете вверх максимум 10км примерно, и вниз тоже. Почему не 100 км, или почему не 5? Зависит от эластичности земной коры? Прикольно ж; особенно странно, почему одинаковые примерно цифры.

Comments

[dennisgorelik]

Если бы было 100км, то ты бы спрашивал почему 100 а не пятьсот или двадцать.
А примерно одинаковые цифры потому, что прочность породы в горе и во впадине примерно одинаковая.

[ivan-gandhi.livejournal.com]

Конечно стал бы.

Насчёт прочности - может быть; но я другого не понимаю. Куча песка может быть высотой километр? Прочность-то повышается иной раз.

Сложно всё.

[dennisgorelik]

Куча песка высотой в километр быть может.
Но если эта куча выше десяти километров и лежит на земной коре, то земная кора начинает прогибаться под весом этой кучи.

[bom-lj.livejournal.com]

почитайте никонова, "верхом на бомбе".
он там все популярно объясняет, что геологи устроили заговор и не дают непризнанному гению из россии рассказать всем как на самом деле устроена земля
она вообще расширяется, поэтому и сила тяжести стала меньше, и динозавры поэтому вымерли.
оказывается, в условиях уменьшившейся силы тяжести большие звери жить не могут, а вот маленькие - самое оно

п.с. прошу прощения, что не по теме. не удержался просто. нахожусь под впечатлением от пролистывания сего опуса

[buddha239.livejournal.com]

Зависит от количества воды; если вся вода испарится, то впадин не будет вообще.:)

[dennisgorelik]

Впадин не будет вообще, но ущелья будут меньше, чем впадины, потому что вода уменьшает вес скал.

[sassa-nf.livejournal.com]

"вода уменьшает вес скал"

что-что?..

[dennisgorelik]

Вода, как и любая другая жидкость, обладает выталкивающей силой на тело, помещённое в воду (скалу).

[kurilka.livejournal.com]

наверное суп обладает выталкивающей силой (кстати, как это "обладать выталкивающей силой"?) на кастрюлю, в которой находится...

[dennisgorelik]

Скала находится в океане, а не океан в скале.
Во всяком случае в контексте обсуждаемой максимальной высоты скалы.

[kurilka.livejournal.com]

Т.е. скала плавает в океане? Ладно, воздержусь от комментариев...

[dennisgorelik]

Скала стоит в океане. И, соответственно, частично поддерживается океаном.

[sassa-nf.livejournal.com]

вы троллите или всерьёз?

архимед, конечно, умный чувак, но не всесильный. силу тяжести он не отменил, он лишь добавил ещё одну силу.

[dennisgorelik]

Я всерьёз.
А вы?

Откуда вы взяли про отмену силы тяжести?
Конечно же вода силу тяжести не отменяет.

А Архимед выталкивающую силу не добавил, а лишь описал.

[ivan-gandhi.livejournal.com]

Элементарный эксперимент - положить да дно кастрюли камень, а под него пружину; налить воды, пружина подтолкнёт камень вверх. Теперь пусть кастрюлей будет дно мирового океана, а камнем, к примеру, о.Мауи, а пружиной - земная кора.

[svetlanov.livejournal.com]

Элементарный эксперимент - положить да дно кастрюли камень, а под него пружину; налить воды, пружина подтолкнёт камень вверх. Теперь пусть кастрюлей будет дно мирового океана, а камнем, к примеру, о.Мауи, а пружиной - земная кора.

Эксперимент неверный. В Вашем эксперименте измеряется выталкивающая сила воды на помещённое в воду тело. Но чтобы смоделировать "о.Мауи", лежащий на платформе земной коры и омывающую его воду, надо сделать камень с идеально плоским дном, которое бы не давало воде проникнуть под это дно. Для измерения "выталкивающей" силы воды нужно под площадку камня поместить измерительную пружину.

[svetlanov.livejournal.com]

Точнее даже не под "площадку камня" поместить измерительную пружину, а под дно кастрюли. Впрочем, тогда и требование идеально плоского дна становится излишним.

[ivan-gandhi.livejournal.com]

:) Согласен.

[sassa-nf.livejournal.com]

ой, какой вы буквоед. Тогда давайте и вес определим как силу, с которой тело действует на опору или подвес под действием силы тяжести. Так вот вес как раз не меняется от наличия воды. А вот равнодействующая сил, действующих на тело - меняется.

Или другим способом, из физики для следующего класса: давление с одной стороны "основания" скалы равно m*g/S, где m - масса скалы, а S - площадь основания (without loss of generality, считаем, что куб); а с другой стороны - rho*g*h, где rho - плотность воды, а h - уровень воды от "основания" скалы. Как наличие воды меняет физику внутри скалы? Например, давление внутри скальной породы только увеличится за счёт lateral давления воды :-)

[dennisgorelik]

Так вот вес как раз не меняется от наличия воды.

Вот как раз вес и меняется:
http://ivan-ghandhi.livejournal.com/1748090.html?thread=18759802#t18759802


А равнодействующая сил, действующих на тело - равна нулю если тело находится в состоянии покоя. Пожалуйста освежите в памяти Второй Закон Ньютона прежде чем продолжать дискуссию.

[sassa-nf.livejournal.com]

а что, ivan_ghandi со мной не согласен? К его аналогии у меня есть несколько претензий, потому не комментирую.

[sassa-nf.livejournal.com]

дык, вы же говорите, что вода меняет вес скалы. С чего бы тогда равнодействующая осталась такой, как была? ;-)

было: на весах кастрюля с водой и рядом с ней камень.

стало: на весах кастрюля с водой и камень внутри кастрюли с водой.

[dennisgorelik]

> дык, вы же говорите, что вода меняет вес скалы. С чего бы тогда равнодействующая осталась такой, как была? ;-)

На этот вопрос вам ответит Третий Закон Ньютона.


Я думаю на данным момент ivan_ghandhi с вами не согласен очень сильно.
В частности потому, что вы не только проявляете невежество (что на мой взгляд простительно, если это не является вашей профессией), но и потому, что не желаете от невежества избавиться даже после того как я вам подсказал направление (Второй Закон Ньютона).

Но вы меня заинтересовали.
Я правильно понимаю, что вы профессиональный программист?

Какое у вас формальное образование?

[sassa-nf.livejournal.com]

Вы смотрите на гуся, стоящего на одной лапке. Потом гусь стал на две лапки, а вы продолжаете смотреть на одну лапку. Законы Ньютона продолжают выполняться, но вы же не все силы рассматриваете - т.е. вес скалы продолжает передаваться на з.кору в полной мере.

Если бы всё было так чудесно, как вы говорите, нужно поезда не на магнитную подушку ставить, а просто всё погрузить в тазики с водой.

[sassa-nf.livejournal.com]

"А вот равнодействующая сил, действующих на тело - меняется."

т.е. меняется состав этих сил. Сумма остаётся равной нулю.

Было: mg сбалансировано силой упругости з.коры. Стало: mg сбалансировано архимедом и (уменьшенной) силой упругости з.коры.

(На з.кору действуют: было: вес скалы. Стало: вес скалы плюс вес воды)