Вместо Понедельника
Mar. 14th, 2000 03:25 pmПросто думать стал медленнее, что поделаешь. Не 14 лет.
Что я хочу сказать: что такое свобода? Когда мы жили в неволе, нас учили, по Орвеллу, что свобода – это неволя. Сублимация, так сказать, того, что вещал Радищев еще 200 лет назад: свобода пуще не¬воли. Его слегка поправили, как с пословицей про татарина и незваного гостя – мол, нет, не пуще.
На самом деле, свобода – это власть. Меньше свободы – значит, над тобой кто-то имеет власть. Захватил свободу – значит, отнял ее, власть над тобой, у кого-то, у кого, соответственно, осталось меньше свободы. Чем больше у тебя власти, тем больше у тебя свободы. Причем это не ощущается, кажется, что это разные понятия. Если ты отказываешься от власти над другими в пользу собственной личной свободы, это просто ты одни степени свободы заменяешь другими. Но де-факто, снаружи ты лишаешь себя этой самой свободы. Зверям это понятнее, тигр свободен, заяц – нет. Вот если заяц эмигрирует в Австралию, где собак динго не хватает, вот там заяц становится свободным – над ним нет никакой управы. (Хоть тигров импортируй – заодно и кошки тамошние будут рады.)
Есть ли разница между "внутренними" и "наружными" степенями свободы? В абстрактном газе "внут¬ренние степени свободы" – это теплоемкость; наружные – это право дуть, куда хочется. Меж¬ду ветром и температурой определенно есть различия. Если ветер запереть в замкнутом сосуде, вся эта свобода постепенно превратится во внутреннюю свободу – в температуру. Теплее станет, и все от того, что деться некуда.
Россия, если ее подогреть слегка – взорвется, там веками всего такого наморожено. Но если приоткрывать иногда дырку, то, по законам термодинамики, температура понизится, вместе с давлением. А еще можно поставить у дырки демонов Максвелла, которые будут решать – кто горяч, много внутренней свободы – тех выпустить, а остальным – незачем. Тогда температура внутри быст¬ро по¬ни¬зится. Да демонов Максвелла и в самом деле немало, по обеим сторонам сосуда.
Впрочем, Вовочка, разве это сосуд?
Что я хочу сказать: что такое свобода? Когда мы жили в неволе, нас учили, по Орвеллу, что свобода – это неволя. Сублимация, так сказать, того, что вещал Радищев еще 200 лет назад: свобода пуще не¬воли. Его слегка поправили, как с пословицей про татарина и незваного гостя – мол, нет, не пуще.
На самом деле, свобода – это власть. Меньше свободы – значит, над тобой кто-то имеет власть. Захватил свободу – значит, отнял ее, власть над тобой, у кого-то, у кого, соответственно, осталось меньше свободы. Чем больше у тебя власти, тем больше у тебя свободы. Причем это не ощущается, кажется, что это разные понятия. Если ты отказываешься от власти над другими в пользу собственной личной свободы, это просто ты одни степени свободы заменяешь другими. Но де-факто, снаружи ты лишаешь себя этой самой свободы. Зверям это понятнее, тигр свободен, заяц – нет. Вот если заяц эмигрирует в Австралию, где собак динго не хватает, вот там заяц становится свободным – над ним нет никакой управы. (Хоть тигров импортируй – заодно и кошки тамошние будут рады.)
Есть ли разница между "внутренними" и "наружными" степенями свободы? В абстрактном газе "внут¬ренние степени свободы" – это теплоемкость; наружные – это право дуть, куда хочется. Меж¬ду ветром и температурой определенно есть различия. Если ветер запереть в замкнутом сосуде, вся эта свобода постепенно превратится во внутреннюю свободу – в температуру. Теплее станет, и все от того, что деться некуда.
Россия, если ее подогреть слегка – взорвется, там веками всего такого наморожено. Но если приоткрывать иногда дырку, то, по законам термодинамики, температура понизится, вместе с давлением. А еще можно поставить у дырки демонов Максвелла, которые будут решать – кто горяч, много внутренней свободы – тех выпустить, а остальным – незачем. Тогда температура внутри быст¬ро по¬ни¬зится. Да демонов Максвелла и в самом деле немало, по обеим сторонам сосуда.
Впрочем, Вовочка, разве это сосуд?