Людмила Путина курирует государственную политику

По мнению Путиной, реформа русского языка, которую проводит Супруги Путины Российская академия наук, является несвоевременной и конъюнктурной. нынешняя реформа направлена на упрощение правил (ударения, произношения, правописания), а государству необходимо выработать определенную политику сохранения и продвижения русского языка. Язык существует в экономическом, политическом и культурном аспектах, поэтому политика продвижения русского языка необходима для дальнейшего развития всего нашего государства.

Who the hell does she or anybody think this bitch is? La esposa de un hijo de Puta?

patryshev.com доступен российскому народу типа

Сайт пересажен на нового хоста. Надеюсь, теперь никакие реднеки не помешают российскому и бразильскому читателю ходить читать всякую чушь, что у меня там понаписана. А американским и до того ничто не мешало.

Андалузский Пёс

Ах какое кино! Давно не видели, вот и взяли. И вы посмотрите. И ещё обратите внимание, насколько Молчание Ягнят до смешного похоже на этот фильм. Только я так и не могу смотреть Эту сцену (на которой киномеханик Чаплина грохался в обморок).

Теперь об Избиении Милициею Священника Дворкина.

Дали и Бунюэль устраивали такой прикол в Мадриде: сажали в трамвай проститутку; потом в трамвай заходил одетый священником Дали и начинал проститутку, извините за американизм, херасить. Затем в трамвай заходил одетый полицаем Бунюэль и начинал священника дубасить. Публика, еще не видавшая ни Герники, ни Франко, немела. Там был у них и третий, Лорка, но я что-то не помню, что Лорка-то делал. Или Лорка и был переодетой проституткой?

Но меня больше бацает, если не сказать, хуже, вот такой простой вопрос.

Есть же в русской, хм, литературе... нет, лучше сказать, в русском языке, не только писатели. Есть ещё писаки, графоманы и, наконец, борзописцы. Я не имею в виду таких деятелей мировой культуры как Чехов, Шолохов или Платонов, нет, я об обычных людях, членах ЖЖ. К примеру, есть тут такие писатели как Житинский, Покровский, Бетаки, Быков. Проверенные, так сказать, литературоведами и грамотной публикой. Люди, насчёт которых грамотный человек не усомнится, что это, мол, писатель.

Кстати, в сторону. В литературе вообще планка гораздо выше. Зайдите в какой-нибудь Барнс и Нобл - посмотрите, какая дрянь у них висит на стенах в виде живописи, послушайте, какую дрянь они крутят в качестве музыки, - и откройте почти любую книгу, увидите несомненный, очень серьёзный, профессионализм. Конечно, корректоры там, редакторы... а почему бы корректорам да редакторам за художниками не доделывать их произведения? Ну там ляпнул какой недоумок (фамилию не буду называть, а то некоторые обидятся) пятно ну совершенно безвкусное - а корректор его замазал коррректирующей краской. Или где-то что-то недорисовал - ему редактор дорисует. Или лишнее нарисовал, ну там шестой палец на руке - корректор сотрёт, сделает из него какую-нибудь там сигарету. Нет! Нету на них корректоров. Есть на них только всякие там Пегги Гугенхайм, без вкуса и соображения, они и говорят изумлённому ценителю искусства, мол, пацаны, вот это теперь круто. Хрен вам такой фокус пройдёт в литературе. Потому что литература, в определённом смысле, распространяется свободно - тиражируется неограниченно практически. А это как бы обязывает.

Да, ну а дальше - писаки; для кого-то они писатели, для основной же читающей публики неизвестно, так себе, первый раз слышим. Хотя их и не спрашивают особенно-то. Разные люди там попадаются, Мей, Горчев, Торин, Кусин (Кузина? Не знаю, как по-русски сказать). А, вот ещё, отыскалася ранее утраченная писательница polenova - "У Ленки в комнате висела икона Богоматери, под ней лампадка.
Лампадка горела."

Дальше графоманы, люди, которые пишут сами для себя и для тех, кто их любит и кого они любят - как заметил anspa (а не avva - mea culpa), счастье - это когда понимаешь, что тебе пофиг, понимает ли тебя кто-нибудь. (Я сам себя где-то размещаю между графоманами и писаками, ближе к графоманам.) Главное отличие такого рода автора - он пишет исключительно как ему нравится, и интересы публики ему ну совершенно по фиг дым. Кстати, и среди писак такие попадаются - они ж не виноваты. В русской культуре принято к графоманам относиться свысока, как ко всем, кого не признало начальство, в виде, например, какой-то Людмилы Путиной, высочайшей покровительницы Русского Языка и Литературы.

Но это, братцы, ещё не конец. Есть ещё борзописцы. В борзописцы попадают люди, которые умеют писать, но им кушать хоцца. И тогда они приравнивают перо и к штыку, и к кинжалу, и к оралу, и к отмычке, и к вибратору. Здесь в ЖЖ известен мне такой ужасный пример человека, чью прозу я когда-то читал, разявив рот - а сейчас он пишет концептуальные статьи о сравнительных достоинствах различных видов карбюраторов и мобильников. И кабы писал так же романтично, так хрен вам. Романтично - хозяева не схавают. Вот этих жальче всего.

Это я к чему всё? А ни к чему.

Думаете, в Андалузском Псе этот мужик, который тянется к женщине, но его не пускают привязанные на веревочках два фортепьяно, два дохлых осла, два попа - думает, это всё иллюстрации к Фрейду, Камю и Эткинду? Да щас. Ребята просто прикалывались, составляли рифмы из нерифмующихся образов. Тем более, что обкурившись были.

И ещё вопрос, в пандан с Людмилой Путиной. Почему бы литератным критикам на глянуть на писак да не сказать своё профессиональное слово. А то все только хвалят, а кто все? А никто. Представьте, в каком-нибудь форуме ру_мат или джава_ру одни бы похвалы раздавались. Людмила-то Путина, конечно, хочет, чтоб критики начали хвалить её любимых Донцову и Акунина, ну не знаю. Тут мы с Людмилой Путиной разошлись во вкусах.

the last words of Terry Schiavo...

"take away that fucking tube..."