the biggest trouble in writing code...

is not with algorithms; there's hardly any algorithm that is hard to implement, once it's clearly formulated.
And it is probably not even performance, since it is another algorithm issue.

It is our struggle with monads. With monads that don't commute.

That's what makes Haskell so good (and so hard): it makes us to mention monads explicitly.

и ещё одна фигня про универсальный дискурс

Предупреждаю, это моё личное мнение, и оно, прежде всего, даже мне самому кажется не особо умным. Но очень удобным, а-ля холмогорские доморощенные философии.

Дело в следующем. Порядочная часть культуры (живописи, философии, музыки, керамики) является продуктами творчества психически больных людей. Нас завораживают изысканные картины ада, волнующая музыка Берлиоза, расползающаяся реальность ван Гога, и т.д. и т.п. Это, конечно, всё очень мило, но это всё очень деструктивно для здорового ума.

Практически ничего подобного нет в математике и физике. Если какой-нибудь городской сумасшедший из Купчино предлагает пари, что его небольшая самиздатская книжечка, к примеру, содержит понятное школьнику доказательство теоремы Ферма, то его фантазиями никто не интересуется (ну, кроме, может быть, меня одно время - любил я собирать глюки).

А вот если намеренно ограничить восприятие психически здоровой духовной пищей?

Конечно, можно залететь с такими ограничениями.

Мы уже обсуждали примерно похожий вопрос с denis_gorelik, откуда и пришла эта идея выразить всё это явно.

А также недавний блогпост шизофреника навеял - ему-то приходится отделять воображаемых мух от реальных котлет ежедневно, как инвалиду на костылях поспевать за обычными пешеходами.

А также развитие блогосферы, где шизофрения цветёт буйным цветом, но не то чтобы пользуется таким уж большим успехом как в реале. А потому что надоедает же.

Альтернатива - на работе глядеть в суть вещей и отбрасывать всякую благообразную правдоподобную чушь, хотя бы и красиво звучащую, а придя домой наслаждаться всяким нью ейджем, эпохой Водолея, и всей этой хуебенью, произведённой не от большого ума и таланта, а от больших претензий и симптомчиков душевной болезни.

считайте меня полезным идиотом

Да, я помню как иранский народ ложился под гусеницы шахских танков. Как на Тяньаньмэне. И что из этого вышло.

Но если мы отрицаем право египтян на демократическое, независимое решение их проблем, то, извините, вообще всё теряет смысл - и интервенция в Ираке, и оранжевые революции, и распад СССР - советский же народ так хорошо шел в упряжи в СССР!, и "мистер Горбачёв ремув тэар даун зис уолл", и права человека вообще. Если, конечно, не заявлять вслух, что права человека имеют приоритет если это западный человек, а остальные пусть работают. От тайги до самых до окраин.

Мубарак, значит, ваш сукин сын? Иначе как суками назвать тех, для кого он свой сукин сын как-то что-то не получается.