Aug. 10th, 2011
любопытный линк
Aug. 10th, 2011 10:55 amНа хабре перевели мой тьюториал "про монады".
Ну и там народ возмущается, а чё, нам чему-то учиться ещё надо, мы уже и там всему обученные, даже поля Галуа знаем, и "пи-исчисление", а категории эти ваша нам ни к чаму.
Раньше я лез собачиться, а сейчас хочу лишь лениво заметить, что, это, люди. Я сам лично ещё не познал сущность программирования, хотя и есть кое-какие проблески; может быть, когда усвою cpt (нет, я знаю, что это такое, и умею), просто речь о том, что оно меняет сознание больше, чем кажется с лёту, а также shift/reset, то, может быть, наступит частичное просветление.
Но есть немало "программистов на джаве", которые изумляются, а чё, чтобы хаскель изучить, надо ещё какие-то категории знать да функторы? Нас и так неплохо кормят.
Да кушайте на здоровье; не всем же интересоваться звёздным небом над головой ("хотите увидеть четырёхмерное проективное пространство? выгляньте ночью в окошко" - Ю.И.Манин) или моральным законом внутри нас.
А вот тут ещё вчера![[profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
antilamer запостил линк на статью про *-полукольца; то-то вдруг оказывается, что простые решения из алгебры Клини дают ответы на примерно 75.8% вопросов, задаваемых программистами друг другу и себе чуть не каждый божий день (ну или каждый, на интервью в продвинутых конторах). Алгебры Клини, надо же. Когда-то я не мог понять, на хера они нужны (и больше давил на категории).
Ну и там народ возмущается, а чё, нам чему-то учиться ещё надо, мы уже и там всему обученные, даже поля Галуа знаем, и "пи-исчисление", а категории эти ваша нам ни к чаму.
Раньше я лез собачиться, а сейчас хочу лишь лениво заметить, что, это, люди. Я сам лично ещё не познал сущность программирования, хотя и есть кое-какие проблески; может быть, когда усвою cpt (нет, я знаю, что это такое, и умею), просто речь о том, что оно меняет сознание больше, чем кажется с лёту, а также shift/reset, то, может быть, наступит частичное просветление.
Но есть немало "программистов на джаве", которые изумляются, а чё, чтобы хаскель изучить, надо ещё какие-то категории знать да функторы? Нас и так неплохо кормят.
Да кушайте на здоровье; не всем же интересоваться звёздным небом над головой ("хотите увидеть четырёхмерное проективное пространство? выгляньте ночью в окошко" - Ю.И.Манин) или моральным законом внутри нас.
А вот тут ещё вчера
antilamer запостил линк на статью про *-полукольца; то-то вдруг оказывается, что простые решения из алгебры Клини дают ответы на примерно 75.8% вопросов, задаваемых программистами друг другу и себе чуть не каждый божий день (ну или каждый, на интервью в продвинутых конторах). Алгебры Клини, надо же. Когда-то я не мог понять, на хера они нужны (и больше давил на категории).любопытный линк
Aug. 10th, 2011 10:55 amНа хабре перевели мой тьюториал "про монады".
Ну и там народ возмущается, а чё, нам чему-то учиться ещё надо, мы уже и там всему обученные, даже поля Галуа знаем, и "пи-исчисление", а категории эти ваша нам ни к чаму.
Раньше я лез собачиться, а сейчас хочу лишь лениво заметить, что, это, люди. Я сам лично ещё не познал сущность программирования, хотя и есть кое-какие проблески; может быть, когда усвою cpt (нет, я знаю, что это такое, и умею), просто речь о том, что оно меняет сознание больше, чем кажется с лёту, а также shift/reset, то, может быть, наступит частичное просветление.
Но есть немало "программистов на джаве", которые изумляются, а чё, чтобы хаскель изучить, надо ещё какие-то категории знать да функторы? Нас и так неплохо кормят.
Да кушайте на здоровье; не всем же интересоваться звёздным небом над головой ("хотите увидеть четырёхмерное проективное пространство? выгляньте ночью в окошко" - Ю.И.Манин) или моральным законом внутри нас.
А вот тут ещё вчера![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
antilamer запостил линк на статью про *-полукольца; то-то вдруг оказывается, что простые решения из алгебры Клини дают ответы на примерно 75.8% вопросов, задаваемых программистами друг другу и себе чуть не каждый божий день (ну или каждый, на интервью в продвинутых конторах). Алгебры Клини, надо же. Когда-то я не мог понять, на хера они нужны (и больше давил на категории).
Ну и там народ возмущается, а чё, нам чему-то учиться ещё надо, мы уже и там всему обученные, даже поля Галуа знаем, и "пи-исчисление", а категории эти ваша нам ни к чаму.
Раньше я лез собачиться, а сейчас хочу лишь лениво заметить, что, это, люди. Я сам лично ещё не познал сущность программирования, хотя и есть кое-какие проблески; может быть, когда усвою cpt (нет, я знаю, что это такое, и умею), просто речь о том, что оно меняет сознание больше, чем кажется с лёту, а также shift/reset, то, может быть, наступит частичное просветление.
Но есть немало "программистов на джаве", которые изумляются, а чё, чтобы хаскель изучить, надо ещё какие-то категории знать да функторы? Нас и так неплохо кормят.
Да кушайте на здоровье; не всем же интересоваться звёздным небом над головой ("хотите увидеть четырёхмерное проективное пространство? выгляньте ночью в окошко" - Ю.И.Манин) или моральным законом внутри нас.
А вот тут ещё вчера
antilamer запостил линк на статью про *-полукольца; то-то вдруг оказывается, что простые решения из алгебры Клини дают ответы на примерно 75.8% вопросов, задаваемых программистами друг другу и себе чуть не каждый божий день (ну или каждый, на интервью в продвинутых конторах). Алгебры Клини, надо же. Когда-то я не мог понять, на хера они нужны (и больше давил на категории).(no subject)
Aug. 10th, 2011 03:55 pmsource
"Despite more complex and less intuitive syntax compared to Java, Scala actually drops several features of Java, sometimes for good, other times providing replacements on the standard library level. As you will see soon, Scala isn't a superset of Java (like Groovy) and actually removes a lot of noise..."
"Despite more complex and less intuitive syntax compared to Java, Scala actually drops several features of Java, sometimes for good, other times providing replacements on the standard library level. As you will see soon, Scala isn't a superset of Java (like Groovy) and actually removes a lot of noise..."
рождаются раз в 200 лет
Aug. 10th, 2011 04:02 pmПосмотрите на этого гения, Bluejay Greenberg, 12-летний композитор, пишет музыку с 2-х лет, родители не музыканты.
Там говорят, такие рождаются раз в 200 лет. Предыдущий был В.А.Моцарт.
За последние 40 тыс лет таких было 200.
Но вот какое дело, мало родиться, надо ещё родиться не в Душанбе у начальника транспортного цеха, не в Шенкурске в семье охотников, не в Мичоакане в семье крестьян-мигрантов, не в Орегоне в семье учителей закона божия... уже не говоря об Иране, к примеру...
Родиться лучше всего в еврейской семье, где если ты начинаешь в два года марать бумагу нотами, у тебя не отберут фломастер, а отведут тебя куда надо, и дадут тебе поиграть на виолончели, раз на тебя такая блажь нашла.
Я всё сказал.
Там говорят, такие рождаются раз в 200 лет. Предыдущий был В.А.Моцарт.
За последние 40 тыс лет таких было 200.
Но вот какое дело, мало родиться, надо ещё родиться не в Душанбе у начальника транспортного цеха, не в Шенкурске в семье охотников, не в Мичоакане в семье крестьян-мигрантов, не в Орегоне в семье учителей закона божия... уже не говоря об Иране, к примеру...
Родиться лучше всего в еврейской семье, где если ты начинаешь в два года марать бумагу нотами, у тебя не отберут фломастер, а отведут тебя куда надо, и дадут тебе поиграть на виолончели, раз на тебя такая блажь нашла.
Я всё сказал.
лучшее в мире свадебное видео
Aug. 10th, 2011 05:24 pm"Утром ворвалась в дом и проснулась ты..."
(10x <lj user="woody_alex"/>)
(10x <lj user="woody_alex"/>)