Oct. 16th, 2012
Тут на днях один добрый человек запостил задачку, где Маша из села Дашина пошла в гости к своей бабушке в село Машино, и одновременно Даша из села Машино пошла в гости к своей бабушке в село Дашино; вышли они в полдень, и встретились через час в 4 км от Дашина; проведя каждая по два часа у соответствующей бабушки, они пошли обратно, и встретились в 3 км от села Машино.
Ну и вопрос был, во сколько Маша вернулась домой.
Ну там задача решается интуитивно, как половина алгебраических задач из учебника для поступающих, не надо и квадратного уравнения.
Но меня смущает другое. У уравнения два корня. Одна скорость Даши, скажем, x км в час, а другая отрицательная, -4 км в час. В этом случае расстояние между деревнями 0 км. Так вот это второе решение я никак не могу себе представить. Было бы комплексное, и то, может, проще было бы, типа Даша вертится по дороге, что-нибудь такое. А тут какая-то Даша = Антимаша, пробивает деревенский вакуум, а в конце схлопывается с Машей.
Ну и вопрос был, во сколько Маша вернулась домой.
Ну там задача решается интуитивно, как половина алгебраических задач из учебника для поступающих, не надо и квадратного уравнения.
Но меня смущает другое. У уравнения два корня. Одна скорость Даши, скажем, x км в час, а другая отрицательная, -4 км в час. В этом случае расстояние между деревнями 0 км. Так вот это второе решение я никак не могу себе представить. Было бы комплексное, и то, может, проще было бы, типа Даша вертится по дороге, что-нибудь такое. А тут какая-то Даша = Антимаша, пробивает деревенский вакуум, а в конце схлопывается с Машей.