Oct. 30th, 2013
про изоморфизм декартова произведения
Oct. 30th, 2013 11:19 amНу да, декартово произведение, как и всякий предел, дано с точностью до изоморфизма.
Но когда мы берём функтор, _×_, то для каждой пары берём некоторый специфический экземпляр декартова произведения; мало того, нужна функториальность (you know what I mean).
Теперь, существование такого функтора, вообще говоря, не следует из существования всех произведений, так?
Но вот возьмём диагональный функтор; функтор декартова произведения должен быть к нему правым сопряженным.
Остаётся вопрос его существования, при наличии всех произведений.
Аксиому выбора и сколемизацию не предлагать.
Но когда мы берём функтор, _×_, то для каждой пары берём некоторый специфический экземпляр декартова произведения; мало того, нужна функториальность (you know what I mean).
Теперь, существование такого функтора, вообще говоря, не следует из существования всех произведений, так?
Но вот возьмём диагональный функтор; функтор декартова произведения должен быть к нему правым сопряженным.
Остаётся вопрос его существования, при наличии всех произведений.
Аксиому выбора и сколемизацию не предлагать.