читал какую-то чушь о сложности языков, мол, китайский, японский, эстонский

"Глагол в арабском обычно идет перед сказуемым" кратко характеризует всю эту попсу.
Ешё там жалуются, что в эстонском есть двойные согласные. Как будто в немецком их нет.
Не знаю, откуда автор взял 35 падежей в венгерском; нет, чтобы перечислить. Да там всё логично с падежами; это не славянские языки. Ещё и на произношение жалуются, мол, некоторые гласные глубоко в горле. С французским посравнивайте, где там гласные.

Пристёгнутый навахо раскрывает источник; для человека вне США что навахо, что хопи, что атабасканский, что чероки одинаково загадочны; но в США народ навахо занимает значительную территорию, учебник навахо можно купить, вместе с диском и начать учиться правильно произносить, например, слово Сиэтл. Уйдут недели.

"Польский. В языке 7 падежей, а в его грамматике исключений больше, чем правил. Например, в немецком 4 падежа и все они логичны." Idiots.

"Перевод с mylanguages.org Натальи Гаврилястой." Ну и к чему пересказывать чужие глупости...

"Многие исландские фонемы не имеют точных аналогов в английском"

про Стругацких ваших

http://eot.su/node/15515

Открывают глаза на вещи.
Хотя, Рейган ещё когда, в двух словах...

трое хороших людей

c'est moi dans une forêt

студенты раздухарились

В одном варианте (я им два варианта домашки даю) была задача - перечислить, какие найдёте, морфизмы из моноида {true,false} с дизъюнкцией в моноид натуральных чисел по сложению.

Понеслась, один пишет про гомоморфизмы и представления, другая тоже что-то - и это ещё за 4 дня до дедлайна! И это в католическом вузе, на факультете компьютерных инженеров!