философы и объективная реальность

Вот тут Косилова демонстрирует необычные для философа способности: http://elenakosilova.livejournal.com/94350.html

Обычно-то, я так понимаю, философ - это человек, не способный ни сделать что-либо, ни придумать что-либо осмысленное; но зато хорош языком чесать на тему, уже обсосанную в газетах.

Скажем, в газете напишут, что британские учоные открыли, что люди съели всех неандертальцев еще 20 тысяч лет назад, потому что неандертальцы даже орудия не умели изготовлять (вороны умеют, а неандертальцы не умели); ну тут философ подоспеет и объяснит все про причину интеллекта человека (своих ели) и про происхождение семьи, частной собственности, государства и интернета.

Потом бац, британские учоные откроют, что оказывается нет, неандертальцы, во-первых, делали копья с каменными наконечниками, которые на смоле крепили, а смолу сами варили, и что трахались они с людями, так что все рыжие ирландцы на самом деле от неандертальцев произошли - тут же бац, философия, сотрудничество, мир во всем мире, мы все братья (кроме, конечно, украинцев), дружба, жвачка, давайте бороться против потепления, за сохранение праны, такова наша карма.

Скажут им, что электрон вертится вокруг протона, или что он так же необитаем, как и атом - пожалуйста теория, большое повторяется в малом, а малое в большом, весь мир фрактал, и мы в нем завиточки.

Скажут им, ан нет, электрон не вертится, он типа такого облачка разной формы, но облачко не размазано непрерывно (кусочек не отрезать), а типа вероятностное, вон и кошка у Шредингера хрен знает жива или нет - тут же бац, постмодернизм, нам не дано предугадать, где электрончик наш найдется, даже учоные не знают, где он; бог не фраер, в кости на деньги не играет.

Скажут им, мол, у нас тут симметрия в стиле восьмеричной диаграммы - ну и все, понеслась философия, небулева (и неинтуиционистская) логика, Юдхиштхира надвое сказал, весь мир калейдоскоп и требует философского осознания.

А вот на хуя вообще эти философы?

Ну в смысле, я примерно трех-четырех знаю, они красиво гонят на темы социума. В этих темах я полный профан, поэтому философам горячо верю. Жижек, например - замечательный же персонаж.

открытие недели

Оказывается, соленоиды, включающие спринклеры, работают от переменного тока (24 вольта номинал)

Понял, что не знаю, как работают соленоиды на переменном токе (и что вообще бывают).

Потом понял, но зацените вот такое народное квантовое объяснение, с силовыми линиями.
"As the current is increased in the solenoid, more magnetic lines of force are set up. the crowding of more lines of force cause the existing lines of force to be pushed outward [at rt.angles] along a radius from the axis of the solenoid. "

when?!

Sen. John McCain, Arizona Republican, has said the United States is past due in providing direct military support to Ukraine.

Read more: http://www.washingtontimes.com/news/2014/jul/22/pentagon-team-dispatched-to-ukraine-amid-crisis-wi/?page=2#ixzz38KEux722
Follow us: @washtimes on Twitter

nobody expects...

"Я думал над этим феноменом в ходе своих странствий, и нашел разгадку: все дело в миролюбии. В отличие от сильно озлобившихся в последнее время украинцев, россияне в массе своей вовсе не готовы ненавидеть своих извечных соседей."

чуток геополитики

Мне как-то так кажется, что ни США ни РФ не заинтересованы, чтобы у границ РФ не было НАТО. США так спокойнее, плюс больше возможностей для маневра; Хуйлу же самое то пугать население, мол, не будут слушаться - НАТО придет и всех в геев конвертирует.

Да и песня не новая; еще при Андропове было аналогично. А в результате Рейган напугал весь Кремль до усрачки.

новое слово, почти из Лескова

"Запад уже заморозил банковские счета путинской комарилье"

group by relationship

I have a list, and a binary relationship, and I want to group the list, joining the neighbors that satisfy the relationship. It being equivalence relationship is kind of nice to have, but not necessary. Can be an order actually, so we group monotone sequences. Etc.

(here's version 3, ugly)

  def groupByRelationship[T](p: ((T,T) => Boolean)) = {
    new (List[T] => List[List[T]]) { self =>

      def apply(xs: List[T]): List[List[T]] =
        xs match {
          case List() => List()
          case (x:T) :: _ =>
            val pairs:Iterator[Seq[T]] = xs.sliding(2)
            val (ps1, ps2) = pairs.span(_.toList match {
              case a::b::Nil => a==b || p(a, b)
              case _         => false
            })

            val chain:List[T] = x::(ps1 map (_(1))).toList
            val tail = ps2.toList collect {case a::b::Nil => b}
            chain :: self(tail)
        }
    }
  }

This function groups a list into segments where values of a function are the same.
I've been using it for a while.

  def groupListBy[T,U](xs: List[T])(f: T => U): List[List[T]] = groupListByRelationship[T](xs)((x,y) => f(x)==f(y))

A test:

      val g1 = groupByRelationship[Int](_ < _)(List(1,2,4,2))
      g1 must_== List(List(1,2,4), List(2))
      val g2 = groupByRelationship[Int](_ > _)(List(1,2,4,2))
      g2 must_== List(List(1),List(2), List(4,2))

Any questions?