массовка открывает рот

"Я, конечно, рада, что Крым присоединили. Но стимул какой-то все равно должен быть.

Если бы это дело не оплачивалось, я не знаю, пошла бы я или нет. А так, четыреста рублей заплатили — нормально. Политику нашу поддерживаю. Ну а что делать? Давайте сейчас не будем поддерживать, и что будет у нас, мать-анархия? Хотя эти американцы, они же против нас уже начинают. Вот, говорят, Россия везде лезет. Так Россия лезет для чего? Чтобы хотя бы у нас не было войны. Вот на Украине они организовали все заранее. Кто организовал? Понятно, кто — вышестоящий орган США."

А вы думаете, вата не мыслит. Мыслит не хуже, чем любой менеджер среднего звена.

http://takiedela.ru/2015/05/massovka/

"Вот Майдан показывали, я своему говорю: да им платят за это. Никто никогда не пойдет, никогда. Америка платит, и все идут. Так всё устроено — и у них, и у нас. Митинги эти только за деньги. Вот разве что Жириновский. У него не только за деньги. Он и кашей угощает на митингах"

(спасибо одному из собеседников за ссылку)

а вот затейники говорят

"Политикой, конечно, заниматься выгоднее. Митинги и короче по времени, и прибыльнее. Но тут часто образуются огромные змейки из посредников, особенно смешно, когда змейка зацикливается. Это когда тебе поступает заказ, например, 600 рублей за человека. Ты забираешь 100, передаешь 500 следующим посредникам, те — следующим, и через несколько звеньев тебе звонит кто-то и предлагает тот же заказ, но уже по 300 р. за человека."

В Индии, наверно, программирование так же устроено.

а вот интересно...

Вата не задумывается, а кто Америке проплачивает ее борьбу против вставания России с колен? Скажем, Обаме кто платит за его происки?

А?

Dr. Eugenia Cheng Gives Paula Deen A Run For Her Butter

(10x zeit_raffer)

Watch on YouTube

пять лет назад я спрашивал

Как известно, по крайней мере на Украине до хрена русских империалистов, желающих реконкисты, реставрации и т.п. Пятая колонна.

А вот украинцы, проживающие в России, они что-нибудь такое испытывают? Мол, сдавайтесь москали, скоро наши придут, что-нибудь в таком духе. Мне что-то не верится.

И другой вопрос - ведь патриотизма этого нынче до хренища; небось как соберутся программисты пиво пить, так обязательно ж найдутся эксгибиционисты, желающие показать западу кузькину мать... ну и вот украинские или белорусские программисты - они что? Сидят усмехаются в усы? В дискуссии с идиотами не вступают? А если этих идиотов большинство? Это ж как православному среди мусульман в рамадан, нет?

http://ivan-gandhi.livejournal.com/1502243.html

вот еще про войну

microwtf

Just found in production code

          println("")

Out of nowhere. No prints around.

классификация врагов России по Борхесу

Враги России подразделяются на:
- принадлежащих закулисе
- живущих на другой стороне луны
- захвативших фрс
- центробанк
- укропов
- пятую колонну
- Навального
- воображаемых
- атеистов
- блогеров
- Барака Хусейна Обаму
- жидобендеровцев
- дураков
- дороги
- изображенных в романе "Дерево в Центре Кабула"
- велосипедистов
- включенных в эту классификацию
- автора этой классификации
- Борхеса
- прибалтов
- два миллиарда китайцев
- англичанку, которая гадит
- соседей, засравших подъезд
- похожих издали на евреев

свобода слова, но не всякого

В Беркли где-то там кто-то "запостил на компьютере" (don't ask) какую-то картинку, где написано, похоже "kill all niggers in the world"; кто-то увидел; теперь Беркли бурлит, протестуют.

Ну я, конечно, согласен; это позор.

Но смотрите, дальше-то что.

Оказывается, это преступление. Практически мыслепреступление, конечно. Преступника уже определили и нашли. Не знаю, что ему будет, линчуют, чи шо.

К нему первая поправка не относится, очевидно. Куклуксклановцы же вне закона же ж.

неоформленные мысли

Утром ехал на работу, и вдруг понял, что ни шансончики из Канады, ни кансионес по сиен пунто трес, ни Вилли Нелсон роудхаус, ни даже оперу Вагнера "Шварценнеггер" слушать не могу, и знаете, почему? Потому что все эти тексты а) что-то впаривают, и б) нейролингвистически программируют тебя как-то.

And the little congregation уже месяца три в голове вертится. Prayed for guidance from above. Уже не говоря о di les que lo descubriste.

Все это на тему "ах как я страдаю", или "ах как наши страдают".

Дальше - хуже. Понял, что и беллетристику, литературу обыкновенную художественную, читать как-то не очень и тянет. Дело не в недостатке художеств.

Дело в недостатке интенсивности. Ну вот как фильмы. 20 лет назад 5-й элемент, или там Total Recall шли с такой интенсивностью, что смотришь разинув варежку, шо это было, чего он там сказал, что за бадабум. Сейчас же они выглядят довольно медленными. А уже эти тормозные черно-белые 50-х, где мужчины в костюмчиках ходят деревянными шагами, одна рука в кармане пинжака, в другой сигарета, вид задумчивый, и, прямо скажем, туповатый... и все меееедленно... За парой исключений. Касабланка, например.

А вы пробовали читать "Маленький Домик в Прериях"? Там на целую страницу рассусоливается, как вот Мэри ждала-ждала письма, и вот появился почтальон на горизонте, и это письмо сначала предвкушается, потом обнюхивают сургучные печати... страниц через пять наконец письмо зачитывают, а следующие 10 страниц герои пересказывают друг другу содержимое письма. Как в уже забытых мексиканских сериалах. "Слышала, господин с госпожой сегодня идет в кино на сеанс в 7 часов". "Да, правда, господин с госпожой сегодня идет в кино на сеанс в 7 часов?" "Да, они идут в кино на сеанс в семь часов, оба, господин и госпожа." "Ах вот, как, значит..." и т.д. и т.п. Т.к. при этом корчат рожи, и камера переключается с рожи на рожу (desde una carita linda a otra), то у домохозяйки возникает ощущение, что таки что-то происходит.

Так вот; нынче не канает.

Кроме того, с русской литературой у меня вообще какая-то фигня. Какую-то ложь вижу. Гениально написано. Но лживо. Толстой, может быть, не лжив. Я хоть и не разделяю его взглядов (напр. "Крейцерова соната" - за нее я его всю жизнь обзывал мудаком и старым маразматиком), но он же ж честен. Ну или в моих глазах. Вот про Федора Михайловича моего любимого не скажу, не скажу. Что-то он недоговаривает все время; а иной раз и скрывает. Так и хочется ему иной раз сказать - "да ведь вы и убили-с".

Ну и так вот все. Что-то меняется, и не только в моем восприятии. А и вообще. Я знаю, тут присутствуют люди, которые читают длинные книжки.